АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 грудня 2006 року                                                                           м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючої: Якути О.І.

Суддів: Міхасішина І.В., Щолокової О.В.

При секретарі: Цехмістер О.В.

За участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бершадського районного суду Вінницької обл. від 11.10.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самовільно збудованої господарської споруди та стягнення моральної шкоди,-

встановила:

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької обл. від 11.10.2006 року позов задоволено частково.

В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду скасувати як незаконне, постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про планування і забудову територій» фізичні та юридичні особи, які мають намір здійснити будівництво об'єктів містобудування на земельних ділянках, що належать їм на праві власності чи користування, зобов'язані отримати від виконавчих органів відповідних рад, державної адміністрації, у разі делегування їм таких повноважень відповідними радами, дозвіл на будівництво об'єкта містобудування.

Згідно ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Якщо власник (користувач) земельної

Справа № 22 - 2696 - 2006 р.    Категорія: 5      Рішення постановлено під головуванням Полотнянка Ю.П.

Доповідач: Якута О.І.     

ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво на його земельній ділянці, або якщо це порушує права інших осіб, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво, або за її рахунок.

Відповідно до п.2.9 будівельних норм України ДБН 79-92 відстань від стін будинків з вікнами, що виходять із житлових будинків та господарських споруд має бути не менше 7 метрів за містобудівельними нормами.

Судом встановлено, що з задньої стіни житлового будинку по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 відповідачкою було самовільно, з порушенням вищезазначених норм, розпочато будівництво гаражу на відстані 60 см. від фундаменту та вікон житлового будинку позивача, що унеможливлює попадання денного світла у вікно його будинку.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.08.2006р. та постанови НОМЕР_1 районної інспекції державного архітектурно- будівельного контролю на ОСОБА_2 було накладено штраф за ст.97 КпАП України за самовільне будівництво будинків або споруд.

А тому, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про зобов'язання відповідачки щодо знесення самовільного будівництва.

Рішення суду є законним та обґрунтованим, постановленим з додержанням норм матеріального та процесуального права і доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 11 жовтня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двох місяці з дня її проголошення до Верховного Суду України.