Справа № 424/2312/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року Ровеньківський міський суд Луганської області

у складі : головуючого судді Шумченко Л.В.,

при секретарі Булгаковій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що він перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2007 року. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося з різних причин. Шлюбні відносини між ними припинені у січні 2012 року. Вони мешкають окремо. Спору про виховання дитини та поділ спільного майна не мають. Примирення між ним та відповідачем неможливе, бо збереження шлюбу між ними суперечить їх інтересам.

Просив розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач у залі судового засідання підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог, про що повідомила письмово.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 липня 2007 року відділом РАЦС Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, за актовим записом № 100 (ар.с.4).

Також судом встановлено, що від спільного життя у сторін народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ар.с.3).

Спору виховання дитини та про поділ спільного майна сторони не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, так як вважає, що родина розпалась, та відновити її неможливо. За таких обставин суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 15,30,62 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити цілком.

Розірвати шлюб, зареєстрований 14 липня 2007 року відділом РАЦС Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за актовим записом № 100.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище йому - ОСОБА_1 їй - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.В. Шумченко