ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" червня 2014 р. Справа № 918/588/14
За позовом Млинівська міжрайонна прокуратура Рівненської області в особі Демидівська селищна рада
до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в сумі 95 968,00 грн. згідно умов договору купівлі-продажу земельної ділянки
Суддя Бережнюк В.В.
Представники:
Від позивача : не з'явився
Від відповідача : не з'явився
Від органу прокуратури : Ковальчук Л.В.
СУТЬ СПОРУ:
Млинівський міжрайонний прокурор Рівненської області в інтересах держави в особі Демидівської селищної ради звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу 95 968,00 грн. згідно умов договору купівлі-продажу земельної ділянки.
16 травня 2014 року через канцелярію суду від прокурора надійшла заява, у якій повідомляється, що 06 травня 2014 року відповідачем повністю погашено заборгованість у розмірі 95 968,00 грн. на виконання умов договору купівлі-продажу земельної ділянки. Як доказ цього надано довідку Демидівської селищної ради №2-7/254 від 07.05.2014 р. та копію платіжного документа.
В судовому засіданні представник органу прокуратури підтримав подану ним заяву та просить припинити провадження у даній справі.
Представник Демидівської селищної ради та відповідача у судове засідання не з'явилися.
Матеріалами справи підтверджується, що ФОП ОСОБА_2 сплатив заборгованість в сумі 95 968,00 грн. за придбану у Демидівської селищної ради земельну ділянку. Відтак відсутній предмет спору.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин провадження у справі слід припинити.
За умовами ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Оскільки повна сплата боргу відбулася до порушення провадження у справі, тому витрати по сплаті судового збору на відповідача не покладаються.
Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Суддя Бережнюк В.В.