ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 травня 2014 року м. Київ Н/800/77/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М. перевіривши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду від 15.04.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області про скасування розпорядження, зобов'язання виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.04.2014р. заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.10.2010р. залишено без задоволення.

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Вищого адміністративного суду від 15.04.2014р. з підстав, передбачених п.4 ст.245 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути.

При цьому у поданій заяві не вказано, яке судове рішення, що стало підставою для постановлення ухвали Вищого адміністративного суду України від 15.04.2014р., і на яке у зазначеній ухвалі є відповідне посилання, було скасовано.

Таким чином, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в ній не зазначено обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Частиною 3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення особою, яка подала заяву, зазначених недоліків.

Керуючись статтями 108, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 15.04.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області про скасування розпорядження, зобов'язання виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати заявникам строк до 20.06.2014р. для виправлення вказаних недоліків шляхом складання нової заяви чи доповнення попередньої відповідною мотивацією.

Роз'яснити, що в разі неусунення зазначених недоліків, заява буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан