№ 2-O-2/2008p.

УХВАЛА

про повернення заяви

12 січня 2008 року     смт.  Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В.,  розглянувши заяву органу опіки і піклування Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Орнан опіки і піклування Березнегуватської райдержадміністрації звернувся до суду із зазначеною вище заявою,  в якій вказав,  що відносно малолітнього ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який залишився без батьківського піклування,  встановлено опіку. Відносно його матері - ОСОБА_1 відсутні відомості про місце її перебування більше року. У зв'язку з цим,  опікуном малолітнього призначено - ОСОБА_3. З метою визначення статусу малолітнього,  заявник просить визнати ОСОБА_4 безвісно відсутньою.

Заява органу опіки і піклування підлягає поверненню зі слідуючих підстав.

Підставою для звернення до суду в справах цієї категорії є правова заінтересованість заявника,  що передбачено  ст. 3 ЦПК України. Як вбачається зі змісту заяви,  правова заінтересованість наявна у опікуна ОСОБА_3 ,  яка й повинна бути заявником при визнанні фізичної особи безвісно відсутньою,  а орган опіки і піклування може бути притягнутий до участі у справі в якості заінтересованої особи відповідно до ч.4  ст. 235 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.3  ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках,  коли заяву подано особою,  яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного вище,  керуючись ч.3 п.3  ст. 121 ЦПК,

УХВАЛИВ:

Заяву органу опіки і піклування Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутньою повернути органу опіки і піклування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку 4.4  ст. 295 ЦПК України.