№ 2 - 135\2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

14 січня 2008 року                                                                                    м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі:             головуючого судді Бережної Н.М.

при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державна енергогенеруюча компанія, „Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

26.11.2007 року ВАТ „Державна енергогенеруюча компанія, „Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що власником приватизованого житлового приміщення, розташованого у квартирі АДРЕСА_1 сел.. Комсомольське, Зміївського району Харківської області є відповідач.

01.04.2004 року між Зміївською ТЕС ВАТ „Центренерго" та ОСОБА_1 укладено договір НОМЕР_1 про надання житлово-комунальних послуг. Послуги надавалися в повному обсязі та належної якості. Згідно з п. 4.2 договору Споживач зобов'язується своєчасно здійснювати сплату за споживання і користування послугами до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Згідно Правил надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року №1497 плата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами і тарифами, встановленими Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями з розрахунку на 1 кв.м. житла на одного мешканця та за нормами на ведення особистого підсобного господарства або за показаннями засобів обліку води і теплової енергії, встановленими на вводі у будинок чи у квартиру (приватизований будинок), та тарифами за 1 куб.м. води або 1 Гкал теплової енергії.

Відповідач не сплачувала житлово-комунальні послуги, станом на 31.10.2007 року має заборгованість в сумі 1354 грн. 11 коп. Крім того, у результаті таких дій споживача, сума дебіторської заборгованості перед Зміївською ТЕС ВАТ „Центренерго" постійно зростає, слідством чого є несвоєчасність розрахунків з постачальниками вугілля, в зв'язку з чим порушується фінансова та податкова дисципліна, державі завдаються збитки.

Зміївська ТЕС ВАТ „Центренерго" зверталася до відповідача з проханням погасити заборгованість за житлово-комунальні послуги, але заборгованість на цей час не погашена.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 наполягав на задоволенні позову, посилаючись на обставини вказані в позові.

Відповідач ОСОБА_1. до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала, що є підставою для постановления заочного рішення на підставі наявних у справі даних і доказів.

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечував проти такого вирішення справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідив надані судові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. є споживачем житлово-комунальних послуг в квартирі АДРЕСА_1, сел. Комсомольське, Зміївського району Харківської області.

01.04.2004 року між Зміївською ТЕС ВАТ ,Дентренерго" та ОСОБА_1 укладено договір НОМЕР_1 про надання житлово-комунальних послуг.

Зміївською ТЕС ВАТ „Центренерго" надавало житлово-комунальні послуги згідно умов договору.

Відповідач не сплачувала за житлово-комунальні послуги, станом на 31.10.2007 року має заборгованість в сумі 1354 грн. 11 коп.

Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана здійснити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд дійшов висновку, що відповідач не виконувала зобов'язання по своєчасній оплаті житлово-комунальних послуг, тому позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню на суму заборгованості в розмірі 1354 грн. 11 коп., які належить стягнути на користь позивача.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Керуючись ст.ст. 11,16, 509, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: сел. Комсомольське, Зміївського району Харківської області, АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Державна енергогенеруюча компанія, „Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС, які перерахувати на р/р 26001304730035 у філії відділення ПІБ в смт. Комсомольське", МФО 351210, код 05471247 - 1354 (одну тисячу триста п'ятдесят чотири) грн. 11 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: сел. Комсомольське, Зміївського району Харківської області, АДРЕСА_1 - 51 (п'ятдесят одну ) грн. судового збору та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО (тридцять) грн., на користь Відкритого акціонерного товариства „Державна енергогенеруюча компанія, „Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС, які перерахувати на р/р 26001304730035 у філії відділення ПІБ в смт. Комсомольське", МФО 351210, код 05471247.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.