Справа № 432/2657/14-ц

Провадження №2/432/1261/2014

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 червня 2014 р. суддя Стахановського міського суду Луганської області Юрченко І.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

07.05.2014 року позивач звернувся до Стахановського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

20.05.2014 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно відомостей наявних у матеріалах справи, представником позивача отримана ухвала суду 25 « 08» 2014 року. Оскільки позивач звернувся до суду з позовом 07.05.2014 року, а 20.05.2014 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху , суд приходить до висновку, що представник позивача отримав ухвалу 28 травня 2014року.

Недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.121, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути позивачу .

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'яти днів, з дня отримання її копії, апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Стахановський міський суд Луганської області.

Суддя: