Справа №2-109/08

РІШЕННЯ

іменем України

14 березня 2008 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі - судді Школи М.Г.

при секретарі Малик Г.М.

та осіб, які приймають участь у справі:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

згідно даних Кролевецької РБТІ право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1, не зареєстрована, вартість житлового будинку і господарських будівель становить 31055 грн. Житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,06 га, яка знаходиться в користуванні ОСОБА_2

Зазначений будинок був побудований в 1977 році ОСОБА_2, земельна ділянка ОСОБА_2 під забудову виділялася приблизно в 1969-1970 роках.

За свого життя ОСОБА_2 розпоряджався будинком і господарськими будівлями, як власник особистим майном, підтримував їх в належному технічному стані, за необхідності проводив ремонт.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

За свого життя ОСОБА_2 розпорядився всім належним йому майном, про що було складено заповіт. Спадкоємцем за заповітом на вказане майно є позивач ОСОБА_1, який у визначений законом строк звернувся до Кролевецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Від встановлення факту належності ОСОБА_2 на праві приватної власності зазнченого майна залежить можливість визнання за ним, позивачем, права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Оскільки він, позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України 2004 року, так як у визначений законом строк подав у Кролевецьку державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, то за ним можливо визнати право власності на житловий будинок з

2

господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач - Кролевецька міська рада направила суду письмове клопотання про визнання позову та розгляд справи у відсутність її представника, (а.с.35)

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із довідки КП «Кролевецьке РБТІ» за №35 від 21 січня 2008 року вбачається, що право власності на нерухоме майно, яке розташоване в м. Кролвеець, пров. Заводський, 4, яке складається із житлового будинку і господарських будівель - сараю, літньої кухні, колодязя, вбиральні, огорожі, ні за ким не зареєстровано, (а.с.5).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Кролевець. (а.с.8)

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 показали про те, що ОСОБА_2 на відведеній йому земельній ділянці в АДРЕСА_1 побудував житловий будинок в 1977 році, вони, свідки, допомагали будувати житловий будинок, ОСОБА_2 розпоряджався цим будинком, як власник, підтримував його в належному технічному стані, проводив ремонт, сплачував обов'язкові платежі, обробляв земельну присадибну ділянку, помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Оскільки встановлення факту належності на праві особистої власності на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, батьку позивача, для нього має юридичні наслідки (оформлення спадщини померлого батька ОСОБА_2), то його необхідно відповідно до вимог ст. 243 ЦПК України 1964 року встановити.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як показав у судовому засіданні позивач ОСОБА_1, його батько ОСОБА_2 за свого життя розпорядився всім належним йому майном, склавши заповіт на ОСОБА_1, свого сина, тобто позивача, а він в свою чергу протягом 6-ти місяців з дня смерті батька подав заяву до Кролевецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Вказані обставини підтверджуються копією заповіту від 29.04.2004 року на ім'я ОСОБА_1 від ОСОБА_2 (а.с.9), довідкою Кролевецької державної нотаріальної контори №67 від 15.02.2008 року, із якої вбачається, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, подав заяву №426 , спадкова справа №303/04 (а.с.19).

Таким чином, виходячи із вимог ч.1 ст. 1269 ЦК України ОСОБА_1 прийняв спадщину - будинковолодіння в АДРЕСА_1, оскільки протягом 6-ти місяців подав заяву до Кролевецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 254, 273 ЦПК України 1964 року, ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11, 57, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,-

3

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку загальною площею 85,3 м , житловою площею 43,7 м з господарськими будівлями (сарай, літня кухня, колодязь, вбиральня, огорожа), що знаходиться по АДРЕСА_1 Сумської області ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 85,3 м2, житловою площею 43,7 м2 з господарськими будівлями - сарай, літня кухня, колодязь, вбиральня, огорожа, що знаходяться в по АДРЕСА_1 Сумської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.