Справа №2-130/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2008 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі - судді Школи М.Г.
при секретарі Яценко Л.С.
та осіб, які приймають участь у справі:
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кролевець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1А частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сину, мотивуючи свої вимоги наступним чином.
Вона з 05 червня 1998 року по 09 жовтня 2007 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, за час шлюбуІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні, стан здоров'я сина задовільний. Відповідач ОСОБА_2 приймає участь у матеріальному утриманні сина, однак цих коштів недостатньо, в свою чергу вона підсобного господарства не має, проживає у будинку своєї бабусі і її заробітної плати не достатньо для утримання сина ОСОБА_3.
Позивачка ОСОБА_1у попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги повністю підтримала та просить стягнути аліменти з відповідача з підстав та у розмірах, вказаних у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав і згоден сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі, вказаному у позовній заяві.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони з 05 червня 1998 року по 09 жовтня 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, за час шлюбу народився син
2
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в свідоцтві про народження якого відповідач ОСОБА_2вказаний батьком.
Згідно довідки виконавчого комітету Кролевецької міської ради №955 від 19 лютого 2008 року неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримвати дитину до досягнення нею повноліття.
За таких обставин є достатньо підстав для стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3аліменти.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що зазначені в ст. 182 СК України, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, і за згодою відповідачаОСОБА_2 розмір аліментів визначає в розмірі % частини усіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини.
Враховуючи, що визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що є достатні підстави для задоволення позову.
Відповідно до ст. ст.180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 130, 174, 81, 88, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,-
вирішив:
позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Седельникове Омської області, Росія, працюючого у Кролевецькому відділенні Глухівської МДПІ, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі % частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 21 лютого 2008 року.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 51 гривня.
Стягнути зОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 2-зз/263/18/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-130/08
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Школа М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2020
- Дата етапу: 24.06.2020
- Номер: 2-зз/552/14/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-130/08
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Школа М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2022
- Дата етапу: 24.10.2022