29.05.2014 Справа №271/903/14-ц
Провадження №2/271/608/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
29 травня 2014 року. Червоногвардійський районний суд міста Макіївки у складі головуючого судді: Кулик Т.Г.
при секретарі: Данилик Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію, вказуючи, що КП «Макіївтепломережа» є виробником теплової енергії, яка надається через приєднану комунальну мережу до зовнішнього обрізу будинку, розташованого за адресою: Макіївка-21, АДРЕСА_1. Відповідач, що мешкає у квартирі НОМЕР_2 даного будинку, є споживачем теплової енергії та має особовий рахунок НОМЕР_1.
Однак, квартиронаймач житлового приміщення у порушення умов ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» своєчасно не сплачує комунальні послуги, у зв'язку з чим за період з 01.12.2003 року по 01.02.2014 року утворилась заборгованість у сумі 9749,71 гривень. Позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про примусове стягнення заборгованості, однак їм було відмовлено та роз'яснено право повторного звернення у позовному порядку.
Представник позивача у судовому засіданні просила стягнути з відповідача суму боргу за відпущену теплову енергію у розмірі 9749,71 гривень, яка утворилась за період з 01.12.2003 року по 01.02.2014 року та витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 гривень, вказуючи, що у добровільному порядку він суму заборгованості не сплачує.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату та місце судового розгляду повідомлявся в порядку, встановленому законодавством, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, за наявними у справі доказами, та постановити заочне рішення у справі, проти чого не заперечує Позивач.
Судом встановлено, що КП «Макіївтепломережа» є виробником теплової енергії, яка надається через приєднану комунальну мережу до зовнішнього обрізу будинку, розташованого за адресою: Макіївка-21, АДРЕСА_1. Відповідач, що мешкає у квартирі НОМЕР_2 даного будинку, є споживачем теплової енергії та має особовий рахунок НОМЕР_1. Оскільки відповідач у добровільному порядку не сплачує суму боргу, суд примусово стягує суму боргу за відпущену теплову енергію у розмірі 9749,71 гривень, яка утворилась за період з 01.12.2003 року по 01.02.2014 року та витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 гривень.
На підставі ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа» суму боргу за відпущену теплову енергію у розмірі 9749,71 гривень та витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 гривень, а всього 9 993 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто три) гривні 31 копійка.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: