У Х В А Л А

іменем  україни

10 січня 2007 року                                                                                   м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого                  Сеніна Ю.Л.,        

суддів:                          Шабуніна В.М.,      Панталієнка П.В.,

Левченка Є.Ф.,       Романюка Я.М.,-

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної клінічної лікарні, Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання ордера та свідоцтва на право власності недійсними, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, за касаційною скаргою ОСОБА_1. на рішення апеляційного суду м. Києва від 28 грудня 2004 року,

в с т а н о в и л а:

         У березні 2004 року ОСОБА_1. звернулася до суду з указаним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що будинок №АДРЕСА_1 у м. Києві знаходиться на балансі Київської обласної клінічної лікарні, в якій вона працювала з 1985 до 1999 року і де їй було надано однокімнатну квартиру НОМЕР_1.

         У листопаді 2003 року вона звернулася до головного лікаря Київської обласної клінічної лікарні за одержанням згоди на приватизацію вказаної квартири та отримала письмову відмову, з якої дізналася про видачу на сім'ю ОСОБА_4 ордера на спірну квартиру та проведення приватизації.

         Вважаючи, що порушено її житлові права, позивачка просила суд про задоволення позову.

         Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 вересня 2004 року позов задоволено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 28 грудня 2004 року вказане рішення скасовано та постановлено нове, яким у позові відмовлено.

         На  рішення апеляційного суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1., в якій ставиться питання про його скасування з підстав порушення судом норм матеріального та процесуального права.

         Колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

         Згідно зі ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права.

         Відповідно до ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

         Наведені у касаційній скарзі доводи не містять підстав для скасування рішення суду, висновків суду вони не спростовують.  

         Керуючись ст. 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

         Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

         Рішення апеляційного суду м. Києва від 28 грудня 2004 року залишити без змін.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

         Головуючий                                                       Ю.Л. Сенін

         Судді:                                                                 В.М. Шабунін

Є.Ф. Левченко

П.В. Панталієнко

Я.М. Романюк