У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
|
Головуючого Гуменюка В.І., суддів: Григор'євої Л.І., Косенка В.Й.,- |
розглянувши справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до ОСОБА_1, треті особи: ВАТ “Трест Запоріжалюмінбуд”, ТОВ “Світ Реєстр” про повернення акцій,
в с т а н о в и л а:
У липні 2003 року позивач звернувся із зазначеним позовом, посилаючись на те, що за договором купівлі-продажу від 5 червня 1995 року товариство покупців членів трудового колективу ВАТ “Трест “Запоріжалюмінбуд” придбало пакет акцій у кількості 51081 шт. на суму 1277025000 крб. Наказом регіонального відділення ФДМ України по Запорізькій області від 5 вересня 1995 року №НОМЕР_1 ОСОБА_1. було внесено в реєстр акціонерів ВАТ “Трест “Запоріжалюмінбуд” і за нею закріплено 56 акцій номінальною вартістю 0,25 грн. кожна на загальну суму 14 грн. Згідно умов договору товариство покупців було зобов'язано виконувати умови конкурсу та плану приватизації, що передбачали внесення інвестицій, однак зобов'язання не були виконані, у зв'язку з чим рішенням арбітражного суду Запорізької області від 6 липня 2000 року договір купівлі-продажу акцій було розірвано. Посилаючись на вказані обставини і на те, що підстави для володіння акціями у ОСОБА_1. після розірвання договору купівлі-продажу відпали, позивач просив зобов'язати відповідача повернути акції, зобов'язати незалежного реєстратора ТОВ “Світ Реєстр” переоформити право власності на акції в кількості 56 шт. на загальну суму 14 грн. за державою.
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 2 червня 2005 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 13 вересня 2005 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області просить скасувати ухвалені рішення суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Згідно вимог ч.2 ст.324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
За правилами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Рішення суду ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права. Підстав для їх скасування не встановлено.
Керуючись ст. ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області відхилити, а рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 2 червня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 13 вересня 2005 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Гуменюк
Судді: Л.І. Григор'єва
В.Й. Косенко