Справа № 569/5176/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року м.Рівне

Рівненський міський суд

під головуванням судді - Кучиної Н.Г.

при секретарі -Цимбалюк А.І.

за участі представника позивача Федорчука О.В.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал банк», ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал банк», ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним.

В судовому засіданні представник позивача заявив письмове клопотання, в якому просить суд призначити по - справі, судово - почеркознавчу експертизу, оскільки в обґрунтування зустрічного позову ОСОБА_3 посилається на те, що він не підписував договір поруки № СL23185 від 05.03.2008 р. ПАТ «Універсал Банк» зазначає, що вищезазначений договір поруки підписаний в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору № СL23185 від 05.03.2008 р. ОСОБА_3

Перевірка достовірності даного твердження і для встановлення істинного походження даного документу, підпису, в даному випадку можливе, лише шляхом вирішення питання, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі судово - почеркознавчої експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п.5 ст.130, ст.ст.143, 144, п.5 ст.202. ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал банк», ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним судово - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 у договорі поруки № (СL23185 від 05.03.2008 р. ОСОБА_3 чи іншою особою?

- Чи є ознаки навмисної зміни підпису ОСОБА_3 в договорі поруки № СL23185 від 05.03.2008 р.?

Проведення експертизи доручити експертам «Науково-дослідного експертно-криміналістичному центру» в Рівненській області УМВС.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати строк для проведення експертизи до 15 липня 2014 року

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до рівненського апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кучина Н.Г.