ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ 

13.07.2006                                                             Справа  № 8/161

За позовом Брегівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Берегово

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1,                           м. Берегово

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця

Суддя    -   В.С. Русняк

Представники:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Брегівською об'єднаною державною податковою інспекцією, м. Берегово заявлено позов до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Берегово про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця

Позивач  у  судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвала про порушення провадження у справі надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням, яке вручено відповідачу 29.06.06). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалі від 21.06.06 по справі №8/161 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

Явка сторін обов'язковою судом не визнавалась, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності розпорядженням Брегівської міської ради від 09.09.04 (підтверджено копією Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця).

Матеріалами справи встановлено, що вказаний приватний підприємець систематично  порушує законодавство, зокрема, ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.91 (з наступними змінами та доповненнями) та пункту 4 статті 14 Декрету Кабінету Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян” №13-92 від 26.12.91 (з наступними змінами та доповненнями), відповідач з 01.03.2005 р. до червня місяця 2006 р., не подає податковому органу бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів, що підтверджується довідкою Брегівської О ДПІ №НОМЕР_1.

У відповідності до ч. 3 п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” № 755-ІV від 15.05.03, який набрав чинності з 1 липня 2004 року (п. 1 Прикінцевих положень Закону) неподання  протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця. Вказана підстава для скасування державної реєстрації також була передбачена чинним на момент прострочення відповідачем подання податкової звітності законодавством, а саме, п. 3 ч. 2 ст. 33 Положення про порядок державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 740 від 25.05.98.

Адміністративно-господарська санкція у вигляді скасування державної реєстрації суб'єкта господарської діяльності у разі здійснення останнім діяльності, що суперечить закону, передбачена і ст. 247 Господарського кодексу України.

Позовні вимоги підтверджені належними доказами, відповідачем не спростовані, проаналізовані судом, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись, ч. 3 п. 2 ст. 46, ч. 1 п. 1, п. 5 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” № 755-ІV від 15.05.03;  п. 6 ст. 59, п. 1, 2 ст. 60, ст. 247 Господарського кодексу України, ст.ст. 4, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Скасувати (припинити) державну реєстрацію Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2).

3.          Приватному підприємцю ОСОБА_1 у відповідності до п. 5 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” вжити заходи по припиненню підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

4.          Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2):

а) в доход Державного бюджету України суму 85 (вісімдесят п'ять) грн. державного мита із зарахуванням по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095.

Видати наказ.

б) на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр. Перемоги, 44; р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний” у м. Львів; МФО 325707; код ЄДРПОУ 30045370) суму 118 (сто вісімнадцять гривень) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

5.          Надіслати державному реєстратору копію рішення після набрання ним законної сили.

Суддя                                                                                                         В.С. Русняк