Справа № 1-109/2008 рік

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

     20 листопада 2008 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Стінка І.В., за участю прокурора Солоного В.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню     

      ОСОБА_1 , 01.09.1978 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, військовозобов”язаного, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, розвідного, не судимого

     за ст.358 ч.3 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

     В жовтні 2006 року підсудний звернувся до Рокитнянської філії АБ «Київська Русь» з метою отримання кредиту, для чого йому необхідно було надати заяву-клопотання на отримання кредиту, надати довідку з ДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера, копію паспорта, а також документи, які підтверджують його платоспроможність - довідку про доходи за останні 6 місяців та копію трудової книжки, завірені печатками з місця роботи.

     Так як підсудний на момент звернення не працював, він придбав у охоронника Банку «Київська Русь» ОСОБА_2  підроблені довідку про доходи від 26.10.2006 на своє ім»я, згідно якої він працює контролером ІНФОРМАЦІЯ_1  і з квітня по вересень 2006 року отримав заробітної плати на загальну суму 7750 грн. та копію трудової книжки серії НОМЕР_1  із зазначенням місця роботи на вказаній посаді.

     30.10.2006 року підсудний надав до Рокитнянської філії АБ «Київська Русь» заяву-клопотання на отримання кредиту, довідку з ДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера, копію паспорта, а також документи, які підтверджують його платоспроможність - вказані підроблені документі, а саме - довідку про доходи від 26.10.06, згідно якої він працює контролером ІНФОРМАЦІЯ_1  і з квітня по вересень 2006 року отримав заробітної плати на загальну суму 7750 грн. та копію трудової книжки серії НОМЕР_1  із зазначенням місця роботи на вказаній посаді.

     В цей же день підсудний на підставі наданих ним документів, в тому числі підроблених, отримав кредит на суму 10000 грн., які використав на власні потреби.

     Підсудний  визнав  себе  винним повністю у пред”явленому йому обвинуваченні та пояснив, що з метою отримання кредиту він отримав від охоронника банку ОСОБА_2   підроблені документи - довідку про доходи та копію трудової книжки, оформлені на його ім»я, які потім подав до Рокитнянської філії АБ «Київська Русь», де отримав кредит в сумі 10000 грн.. Кредит він погашає добровільно.

     Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

     Суд вважає доказаною винність підсудного у вчиненому злочині.

     Суд кваліфікує дії підсудного за ст.358 ч.3 КК України як  використання завідомо підробленого документа.

     При обранні  міри  покарання   підсудному  суд бере до уваги як пом”якшуючі обставини щире каяття.

     Суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у виді штрафу.

     Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України,  суд

                                                      З А С У Д И В :

     Визнати винним ОСОБА_1  по ст.358 ч.3 КК України та призначити покарання у виді штрафу на суму 850 грн..

     Залишити запобіжний захід засудженому ОСОБА_1  до набрання вироком законної сили -  підписку про невиїзд.

     Стягнути з засудженого ОСОБА_1 . 1095 грн. 25 коп. за проведення судово-технічної експертизи на рахунок:

      ІНФОРМАЦІЯ_2

      ІНФОРМАЦІЯ_3

      ІНФОРМАЦІЯ_4   

      ІНФОРМАЦІЯ_5

    Призначення платежу - для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні послуги, в тому числі ПДВ.

     Речовий доказ - оригінал трудової книжки повернути засудженому ОСОБА_1

     На вирок суду може  бути подана апеляція протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя