Справа № 2-808/08                                                                                                                                                                                      

                                                            РІШЕННЯ

                                             І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И 

16 грудня 2008 року  

Ківерцівський  районний  суд  Волинської  області

в складі головуючого судді                                        Підгорного І. І.

при секретарі:                                                              Сороки І. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та визнання Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку недійсним ,-

                                                         ВСТАНОВИВ :

         В позовній заяві до суду позивач вказує, що їй на праві постійного користування належить земельна ділянка, яка знаходиться в садівничому товаристві «Веснянка» під номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2. Дана земельна ділянка належить їй на підставі членського квитка, виданого 08 червня 2008 року правлінням садівничого товариства «Веснянка».

         Земельна ділянка розділена дорогою та складається з двох частин: 0,0328 га (земельна ділянка № НОМЕР_1) та 0,023 га (земельна ділянка № НОМЕР_2) її загальна площа складає 0,050 га.

         Її земельна ділянка № НОМЕР_2 межує з земельною ділянкою НОМЕР_3 її сусіда ОСОБА_2. Також останній захопив вільну територію яка була розташована між їхніми ділянками. Захоплену у неї земельну ділянку відповідач відгородив парканом та виготовив Державний акт на право приватної власності  на земельну ділянку.

         Огородивши, перебуваючи в її користуванні земельну ділянку № НОМЕР_2 та недопускаючи її на неї відповідач чинить їй реальні перешкоди у користуванні земельною ділянкою, яка закріплена за нею, як членом садівничого товариства.

         Усунути в добровільному порядку створені їй перешкоди в користуванні земельною ділянкою відповідач відмовляється.

         У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 позов підтримали в повному об'ємі по зазначених у заяві обставинах та просять його задовольнити.

         Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнали, заперечують щодо його задоволення.

         В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_5, вказав, що немає підстав для визнання недійсним державного акту на право приватної власності, а тому немає підстав для усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

         Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

         Згідно державного акта на право приватної власності на землю ІІІ - ВЛ № 015422 ОСОБА_2 на підставі рішення Звірівської сільської ради народних депутатів від 18 грудня № 11/7, передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,066 гектарів. Земельна ділянка розташована на території садівничого масиву «Веснянка».

         Згідно довідки правління  кооперативу «Веснянка», участок НОМЕР_3 належить ОСОБА_2 і межує з участками: НОМЕР_4 - ОСОБА_6, НОМЕР_5 - ОСОБА_7, НОМЕР_6 - ОСОБА_8

         З рішення № 11/7 від 16.12.1997р. Звірівської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_2 дозволено оформити документи на право приватної власності на землю площею 0,066га.

         Представник сільської ради ствердив, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку був виданий законно, у них в сільській раді є своя схема розміщення земельних ділянок, які відповідають дійсності.

         Якщо б відбувалися якісь зміни в кооперативі, то с/р повинна була  б бути повідомлена, оскільки являється власником цих земель кооперативу.

         Із представлених на вимогу суду документів: схеми розташування земельних ділянок ОСОБА_2 була виділена земельна ділянка для садівництва і не перевищує меж якими він користується, тому рахувати Державний Акт на право власності на земельну ділянку незаконним немає підстав, а також в частині позову про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою слід відмовити.                      

         Враховуючи вищевикладене, матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення,

         Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 118 - 120, 122, 212-215 ЦПК України, ст. 152, 158 ЗК України, суд,-     

                                                        ВИРІШИВ:

         В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та визнання Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку недійсним відмовити.

         Рішення набирає законної сили після спливу 10-ти днів з дня його проголошення, якщо в цей термін не буде подана заява про апеляційне оскарження, а протягом 20-ти днів після її подання апеляційна скарга.

                                      Суддя                           підпис    

                                                      копія вірна

              Головуючий  по  справі                          І. І. Підгорний