ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" липня 2006 р.                                                                              Справа  № 8/190

Суддя  В.С. Русняк,  розглянувши  матеріали  за  позовною  заявою Прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області,           м. Перечин

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Ужанське”,                        с. Дубриничі Перечинського району

про стягнення заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в сумі 4 363,75 грн.

Представники:

Від позивача – Головченко Г.І. –головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №31/07 від 13.01.06;

Від відповідача –не з’явився

В засіданні приймали участь: прокурор –Машкаринець І.І.

У судовому засіданні прокурором позовні вимоги підтримано.

Представник позивача позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Просить позов задоволити.

Поштова кореспонденція з ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі від 27.06.06 по справі №8/190 надіслана відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві, повернута органом поштового зв’язку із відміткою про те, що адресат не працює.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та повторно вжити заходи щодо надіслання відповідачу копії ухвали. Одночасно, суд вважає необхідним зобов’язати позивача вжити заходи щодо вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та копії ухвали, для чого надіслати йому відповідний екземпляр ухвали для вручення.

Таким чином, враховуючи викладене та з метою всебічного і об’єктивного розгляду справи спір не може бути вирішено по суті в даному судовому засіданні, а розгляд справи підлягає відкладенню на інший термін.

Таким чином, на підставі ст.ст. 122, 150 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти на "23" серпня 2006 р. о 10:30.

2. Зобов’язати позивача:

·          вжити заходи щодо вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та копії цієї ухвали, оскільки ухвала від 27.06.06 повернута органом поштового зв’язку на адресу суду. З’ясувавши адресу відповідача, подати суду докази такого вручення. Для цього надіслати позивачу відповідний екземпляр ухвали для вручення.

·          подати акт звірки на день заявлення позову;

·          подати виписки із трудових книжок вказаних в позовній заяві пенсіонерів;

·          подати докази про фактичну виплату пенсій вказаним пенсіонерам за спірний період (відомості відділення зв’язку).

3. Зобов’язати відповідача подати письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами.

4. У засідання суду викликати представників позивача, відповідача, прокурора.

Суддя                                                                                                         В.С. Русняк