Справа № 2 -22/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: судді - Зеленського В.В.

при секретарі - Лукіновій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить задовольнити позовну заяву посилаючись на такі докази.

Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Первомайського району Харківської області та є абонентом АК „Харківобленерго".

Відповідач порушив Правила користування електричною енергією. В відповідності з цим був складений акт НОМЕР_1 від 22.10.2004 року, де було відмічено виявлене порушення. Додатковий рахунок НОМЕР_1 , направлений для добровільної оплати 25.10.2004 року, але не оплачений відповідачем до цього часу, чим спричинено підприємству матеріальну шкоду в розмірі 319 грн. 39 коп., яку позивач просить стягнути на користь АК „Харківобленерго" та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі ЗО грн.. Також позивач просить стягнути з відповідача держмито на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги не визнав.

Суд, встановивши, обставини і визначені відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованим та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Відповідач порушив Правила користування електричною енергією. В відповідності з цим був складений акт НОМЕР_1 від 22.10.2004 року, де було відмічено виявлене порушення. Додатковий рахунок НОМЕР_1 , направлений для добровільної оплати 25.10.2004 року, але не оплачений відповідачем до цього часу, чим спричинено підприємству матеріальну шкоду в розмірі 319 грн. 39 коп.

На підставі вищевикладеного суд знаходить можливим задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі. Тому з відповідача необхідно стягнути на користь АК „Харківобленерго" 319 грн. 39 коп. в рахунок відшкодування шкоди та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі ЗО грн.

Крім того, з відповідача слід стягнути держмито, так як позивач від його сплати звільнений.

Керуючись ч.4 п. 53 та Правил користування електричною енергією населенням, п. 5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення зареєстрованої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416 ст.ст. 4,213-215,218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АК "Харківобленерго" 319 грн. 39 коп. в рахунок відшкодування шкоди та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі ЗО грн., а всього - 349 грн. 39 коп.

Стягнути з відповідачки на користь держави держмито в сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду

Харківської області через Первомайський міськрайонний суд в наступному порядку: заяву про

апеляційне оскарження рішення суду подасться протягом 10 днів з дня проголошення рішення;

апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне

оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.