Судове рішення #3714088

                                                                                                                       Справа № 2-23/2009 року.

 

 

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

  І  М  Е  Н  Е  М        У  К  Р  А  Ї  Н  И

 

 

08 січня 2009 року                                                                    селище Компаніївка

    

          Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі :

          головуючого - судді Мумигі І.М.

          при секретарі - Качинській О.В.

          за участі позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

          представника відповідача - ОСОБА_3

         

розглянувши у  відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Компаніївської селищної ради Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,

 

 

В С Т А Н О В И В :

 

          Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання за ними права власності на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме ОСОБА_2 згідно заповіту складеного ОСОБА_5 є спадкоємицею житлового будинку з надмірними спорудами за АДРЕСА_1. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом, оскільки на час відкриття спадщин після смерті їхньої бабусі ОСОБА_5, не було в живих їхнього батька ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкове майно яке вони отримали в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 складається з майнового паю на суму 30897 гривень у майні колективного сільськогосподарського підприємства КДСС «Колос» селища Компаніївка Кіровоградської області та земельної ділянки розміром 7,52 умовних кадастрових гектар вартістю 75550 грн. 

 Спадщина, яку позивачі хочуть отримати в порядку спадкування за заповітом, першою чергою спадкоємців  за законом, складається з житлового будинку з надвірними спорудами за АДРЕСА_1, майнового паю на суму 30897 грн. та земельної ділянки розміром 7,52 умовних кадастрових гектар вартістю 75550 грн., належних померлій на праві приватної власності та розташованих на території Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області, а тому просять суд визнати за ними право власності на майно.

Позивачі в судовому засіданні  позовні вимоги підтримали повністю. 

            Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги повністю.

          Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

          Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

            Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 05.07.1958 року, встановлено, що  ОСОБА_6 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі.

          Згідно свідоцтва про народження № 488338 встановлено, що батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_7 та ОСОБА_5

          Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08.05.1996 року встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 та довідки виданої відділом реєстрації актів Компаніївського районного управління юстиції від 08.10.2008 року встановлено, що батьками ОСОБА_1, ОСОБА_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4

          Згідно свідоцтва про шлюб  серії І-ОЛ № 430771 від 17.03.1985 року встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу присвоєно прізвище Папченко.

          Відповідно до заповіту від 05.10.1996 року посвідченого державним нотаріусом Компаніївської державної нотаріальної контори встановлено, що  ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповідала житловий будинок з надвірними спорудами за АДРЕСА_1 ОСОБА_2 За даними державної нотаріальної контори Компаніївського району Кіровоградської області заповіт не змінено і не відмінено.

          Відповідно до свідоцтва на право власності, житловий будинок з надвірними спорудами за АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5

          Згідно довідки виданої бюро технічної інвентаризації Кіровоградської області від 31.10.2008 року, встановлено, що домоволодіння по вулиці АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5, дійсна вартість домоволодіння становить 52 723 грн.

          Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 від 13.01.1997 року земельна ділянка площею 7,52 га вартістю 28803 гривень,  належить на праві власності ОСОБА_5

          Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 31.10.2008 року виданої відділом Держкомзему у Компаніївському районі Кіровоградської області, грошова оцінка земельної  ділянки становить 75550 грн.

          Згідно довідки за № 177 від 31.10.2008 року виданої відділом Держкомзему у Компаніївському районі Кіровоградської області встановлено, що державний акт на ім'я ОСОБА_5 не видавався.

          Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_5 встановлено, що загальна вартість майна пайового фонду визначена у розмірі 30897 грн.

          Відповідно до ст.ст. 524, 527, 529, 534 ЦК України (ред. 1963р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом ї х померлому родителю. Кожен громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам.

          Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що  відповідач позов визнав, ніяких перешкод у визнанні права власності на спадщину за заповітом та законом судом не встановлено, а тому позов підлягає повному задоволенню.

          Судові витрати по справі відносяться за  рахунок позивачів.

          Керуючись ст.ст. 524-527, 529, 534, 537, 548, 549 ЦК України ( ред. 1963р.), ст.ст. 2,12 Закону України «Про власність» ст.ст. 10, 11, 57-61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

 

 

В И Р І Ш И В :

 

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Компаніївської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності задовольнити повністю.

          Встановити факт прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Компаніївці Кіровоградської області,  ОСОБА_2, як спадкоємицею за заповітом, та ОСОБА_1 і ОСОБА_4, як спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом щодо частини майна, яка не охоплена заповітом.

          Визнати за ОСОБА_2, право власності на отримане в порядку спадкування за заповітом домоволодіння за АДРЕСА_1 вартістю 52723 гривні, після смерті ОСОБА_5та яке належало померлій на підставі свідоцтва на право власності на будівлю від 07 грудня 1976 року.

          Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_4, як за спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_5, право власності на отримані в порядку спадкування за першою чергою спадкоємців за законом земельну ділянку площею 7,52 умовних кадастрових гектари вартістю 75550 гривень та належну Іщенко Варварі Ксенофонтівні на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 від 06 січня 1997 року, та на майновий пай ОСОБА_5на суму 30 897 гривень у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства КДСС «Колос» селища Компаніївка на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката) серії НОМЕР_5 від 02 жовтня 2002 року.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

 

 

 

 

Головуючий  ________________  І.М. Мумига

 

 

 

  • Номер: 6/316/204/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-23/2009
  • Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
  • Суддя: Мумига І.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2015
  • Дата етапу: 13.11.2015
  • Номер: 6/316/206/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-23/2009
  • Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
  • Суддя: Мумига І.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2015
  • Дата етапу: 13.11.2015
  • Номер: 6/339/6/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-23/2009
  • Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Мумига І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2017
  • Дата етапу: 09.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація