Справа № 1-114

2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 січня 2009  року                                            Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі:

головуючого судді      Ковбаси Ю.П.,

при секретарі               Шмиров Є.І.

за участю прокурора   Гайду С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Писарівка, Вінницького району, Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що восени 2000 року, приблизно об 18.00 годині перебуваючи в районі "Західного автовокзалу" м. Вінниці знайшов металеву розкладну палицю з метою незаконного носіння вищевказаної розкладної металевої палиці, привласнив її та забрав до себе додому.

14.11.2008 року близько 21 год. 45 хв. по вул. Пирогова, що в м. Вінниці навпроти авторинку "Сатурн" під час огляду автомобіля ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 між передніми сидіннями в підлокітнику, працівниками міліції було виявлено та вилучено металеву телескопічну палицю з ознаками холодної зброї, яка складалася з п'яти металевих частин одна з яких шипована в формі рукоятки, а на кінці палиці містився металевий шар. Дану телескопічну палицю ОСОБА_1 незаконно, без передбаченого законом дозволу носив - перевозячи в своєму власному автомобілі ВАЗ 2108, д. н. з. НОМЕР_1 з метою самозахисту.

Згідно висновку експерта № 489 від 01.12.2008 року предмет вилучений у ОСОБА_1 відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу "Кистеня".

Таким чином дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за  ч. 2 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у відповідності до Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року задовольнити, оскільки на його утриманні є неповнолітня дитина 2006 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі вищевказаного акту амністії.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, має на утриманні неповнолітню дитину, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, актовий запис № 1084 від 14.04.2006 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що до підсудного ОСОБА_1 слід застосувати положення п. «в» ст. 1  Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 р., згідно якого від кримінальної відповідальності за  злочини середньої тяжкості звільняються  особи не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності чим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання підсудного підлягає задоволенню, підсудний ОСОБА_1 - звільненню, кримінальна справа - закриттю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 563,40 грн. за проведення експертизи.

Речові докази по справі  - знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 п. 4 КПК України, ст. ст. 1 п. “в”,  Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 р., суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 263 КК України, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 р.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України на підставі п. 4 ст. 6 КПК України - закрити.

Речові докази, а саме: холодна зброя ударно-дробильної дії (кистень), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Ленінського ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення  судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області в сумі 563,40 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб.

Суддя:

\підпис\

Копія вірна:

Суддя:

Секр..: