Справа №2-2173/07
РІШЕННЯ
Іменем України
«10» грудня 2007 року Фастівський міськрад суд Київської області у складі:
головуючого Зуй Т.С.
при секретарі Антощенко Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові справу за позовом органу
опіки та піклування Фастівської міської Ради до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,
встановив:
Орган опіки та піклування Фастівської міської Ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків: разом з дочкою не проживає, матеріально її не утримує, не цікавиться станом здоров»я та навчання, не виявляє материнської турботи та уваги. Після смерті батька, дитина проживає з бабусею та дідусем, які забезпечують належний догляд за нею.
Відповідачка позов не визнала, в судовому засіданні пояснила, що дочка, після розлучення, залишилася проживати з батьком, оскільки у нього краще матеріальне становище. Вона навідувала дитину в дитячому садочку, а потім в школі. Після смерті колишнього чоловіка, його родичі чинять перешкоди їй бачитись з дитиною, спілкуватись з нею. В ході судового засідання відповідачка позов визнала, згодна на позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, але враховуючи те, що вона є інвалідом 2 групи, просить стягнути менше 5%.
Зацікавлена особа позов підтримала, в судовому засіданні пояснила, що після смерті сина, внучка знаходиться на її утриманні, а відповідачка не займається її вихованням та не утримує матеріально. З дитиною вона практично не спілкується.
Вислухавши пояснення сторін, показання свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено: відповідачка ОСОБА_3 є матір»ю неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням суду від 2.11.2004 року шлюб між відповідачкою та батьком неповнолітньої ОСОБА_6 розірвано, а місце проживання дитини вирішили добровільно, що в інтересах дитини їй буде краще жити з батьком, тому з листопада 2006 року, дочка почала проживати з батьком, а мати проживала в гуртожитку за адресою АДРЕСА_1. Після розірвання шлюбу мати самоусунулась від виховання та матеріального забезпечення дитини. Вона не цікавилась станом здоров»я та навчання дитини, не виявляла материнської уваги та турботи.
ІНФОРМАЦІЯ_9 батько дитини помер, а дитина залишилась на вихованні бабусі ОСОБА_7, яка забезпечила належний догляд за дитиною, матеріально її утримує та виховує. Як пояснили в судовому засіданні свідки ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 відповідачка не приділяє уваги дитині, не проживає з нею з 2004 року, не цікавиться її здоров»ям, успіхами в навчанні, матеріально не утримує, не приділяє уваги духовному та фізичному розвитку дитини. Як пояснила в судовому засіданні сама неповнолітня ОСОБА_14, мама її не любить і вона не хоче навіть з нею зустрічатись.
Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що відповідачка умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків. Вона з 2004 року матеріально не утримує свою неповнолітню дитину, не виявляє уваги та турботи про неї, проживає окремо від дитини.
Враховуючи те, що відповідачка є інвалідом 2-ї групи по зору, отримує не значний прибуток, тому з неї необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 5% її прибутків.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 164, 165, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Передати неповнолітню дитину ОСОБА_5 на опікування її бабі ОСОБА_7, з якою вона проживає.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Тростянець Ямпільського району, працюючого надомницею УТОС, проживаючої в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_7, проживаючої в м. Фастові вул. Войкова, 6 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 5% заробітної плати щомісячно починаючи з 18 жовтня 2007 року до досягнення нею повноліття.
На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрад суд протягом 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі заяви про оскарження, а після цього протягом 20 днів подавши апеляційну скаргу.