Судове рішення #3713157
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

СУДОВИЙ НАКАЗ

 

                                      

   14 січня 2009 року                                                                  Справа № 2-н-30/2009 р.

 

            Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Данюк В.В. розглянувши заяву Хустського міжрайонного прокурора в інтересах громадянина ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

            Керуючись ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, - 

 

НАКАЗУЮ:

 

1.   Стягнути з Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства /м. Хуст, вул. Маркуша № 94 Закарпатської області, р/р 2600603300374 в ТОВ «Коопінвестбанк» м. Хуст, МФО 312248, код 00432283/ на користь ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/ заборгованість по заробітній платі в розмірі 2343,76 /дві тисячі триста сорок три/ гривень.

2.   Стягнути з боржника на користь держави 25,50 гривень судових витрат та 15 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.  

3.   Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

 

            Судовий наказ дійсний для пред'явлення до виконання 3 /три/ роки з моменту його видачі /п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження”/.

 

 

Суддя Хустського

  районного суду               підпис:                               В.В. Данюк

        З оригіналом вірно:

 

Суддя Хустського

   районного суду                                                         В.В. Данюк 

 

_________________________________________________________________________

 

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).    

 

 

 

  • Номер: 6/496/20/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-30/2009
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2017
  • Дата етапу: 04.04.2017
  • Номер: 6/496/21/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-30/2009
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2017
  • Дата етапу: 22.03.2017
  • Номер: 6/448/13/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-30/2009
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2017
  • Дата етапу: 23.06.2017
  • Номер: 6/496/37/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-30/2009
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 24.10.2018
  • Номер: 22-ц/785/5439/18
  • Опис: ПАТ «Марфін Банк» заява представника про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для пред’явлення до виконання судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-н-30/2009
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2018
  • Дата етапу: 24.10.2018
  • Номер: 6/448/24/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-30/2009
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2018
  • Дата етапу: 14.11.2018
  • Номер: 22-ц/813/8902/20
  • Опис: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв А.О., боржник (відповідач) Фезлер О.В., стягувач (позивач) ПАТ «МТБ Банк», заява про встановлення порядку виконання рішення;2 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-н-30/2009
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2020
  • Дата етапу: 20.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація