Справа № 407/3839/13-ц
2/407/793/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2014 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Чигриної Л.Г.
при секретарі Самігулліній К.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається»,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, який є його батьком, про стягнення аліментів на своє утримання, оскільки продовжує навчання в Національному аерокосмічному університеті імені М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» на денному відділені.
В обґрунтування вимог позивач ОСОБА_1 послався на те, що згідно з його свідоцтвом про народження, ОСОБА_5 є його матір'ю, а відповідач ОСОБА_2 є його батьком..
Батьки перебували у шлюбі, який був зареєстрований 17.07.1993 року Нижньонагольчицькою селищною Радою Антрацитівського району Луганської області, актовий запис № 20.
Рішенням Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 17.03.2011 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 був розірваний.
Після розірвання шлюбу батьків він залишився проживати разом із матір'ю ОСОБА_5
Зазначив, що 15.01.2012 року він досяг повнолітнього віку.
На даний час він є студентом денної форми навчання Національного аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського.
Також зазначив, що стипендію він не отримує, мешкає у гуртожитку, повністю знаходиться на утриманні матері ОСОБА_5
Крім того, послався на те, що він має захворювання - гіпертонію, що потребує значних матеріальних затрат на лікування, обстеження два рази на рік та лікування з підбором нових медикаментів.
Зазначив, що згідно зі ст.199 ч. 1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідач ОСОБА_2 взмозі надавати йому матеріальну допомогу, оскільки працює за трутовим договором та отримує заробітну плату, розмір якої становить 7 000 - 10 000 гр. на місяць, інших утриманців не має, хронічними захворюваннями не страждає.
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь аліменти на час навчання в Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є. Жуковського у розмірі
1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, оскільки мешкає, навчається та працює у м. Харків, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити у повному обсязі ( а.с. 10)
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, подав заяву від 26.05.2014 року про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Не заперечує проти стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно на період навчання останнього, але не більщ ніж до досягнення сином 23-річного віку.(а.с.103)
Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 212,213 ЦПК України докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками останнього є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.4)
Батьки позивача ОСОБА_1 перебували у шлюбі, який був зареєстрований 17.07.1993 року Нижньонагольчицькою селищною Радою Антрацитівського району Луганської області, актовий запис № 20. (а.с.8)
Рішенням Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 17.03.2011 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 був розірваний.(а.с.9)
Згідно зі ст.198 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які мають потребу в матеріальній допомозі, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати, а згідно зі ст.199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Незважаючи на те, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, досяг повнолітнього віку, він потребує матеріальної допомоги батька, оскільки є студентом денної форми навчання Нацонального аерокосмічного університету ім.. М.Є. Жуковського «Харківського авіаційного інституту», де навчається на першому курсі, та стипендією не забезпечується.(а.с.5)
Строк навчання, відповідно до графіка учбового процесу, становить 4 роки, починаючи з 01.09.2012 року по червень 2016 року. (а.с.5)
У відповідності зі ст. 200 Сімейного Кодексу України суд, визначаючи розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку ( доходу) платника аліментів, враховує обставини, зазначені в ст. 182 СК України.
Суд, визначаючи величину аліментних платежів з відповідача ОСОБА_2 на утримання позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, враховує матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача, відсутність на утриманні у відповідача непрацездатних членів сім'ї.
Крім того, позивач ОСОБА_1 хворіє на гіпертонічну хворобу 2 стадії 2 ступеню, що потребує матеріальних затрат на лікування та обстеження.(а.с.7)
Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 в змозі надавати синові матеріальну допомогу, оскільки працює за трудовим договором у ФЛ-П «ОСОБА_7», стабільно отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 1132 гр. 50 коп.. (а.с. 28,100-102)
За таких обставин, суд вважає на необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання, а саме, до 01.06.2016 року, але не більш ніж до досягнення останнім 23-х літнього віку, аліменти у розмірі 1/4 частини з всіх видів його доходів щомісячно.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-УІ і з вимог майнового характеру становить 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2014 року складає 1218 гр..
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог.
За таких обставин, суд вважає на необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гр. 60 коп..
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 11,102-105, 212-213, 367 ЦПК України,
ст.ст. 84,180-183,191 СК України, суд
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається» - задовольнити повністю.
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у с. Красний Кут Антрацитівського району Луганської області, який працює у ФЛ-П «ОСОБА_7», має ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь та на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має ідентифікаційний номер № НОМЕР_2, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для людини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.07.2013 року на період його навчання у Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є. Жуковського «Харківського авіаційного інституту», але не більш, ніж до досягнення сином віку 23-х років.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гр. 60 коп. ( двісті сорок три гр. 60 коп.)
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитовській міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду Л. Г. Чигрина