Справа № 2-2396/08

  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                                                      (З А О Ч Н Е)

17 грудня 2008 року            Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді             Гончарук В.П.

при секретарі                        Ставрієцькій Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу „Молодіжний-1” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,  про стягнення заборгованості за споживання житлово-комунальних послуг ,-

в с т а н о в и в :

    Житлово-будівельний кооператив „Молодіжний-1” звернувся до суду про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за споживання житлово-комунальних послуг за період з січня 2005 року по січень 2008 року на загальну суму 5256,12 грн., що є предметом позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1  є власником   АДРЕСА_1 . Період заборгованості по квартирній платі та комунальним платежам обчислюється з січня 2005 року та станом на 01.01.2008 року становить 5256,12 грн., на неодноразові нагадування про  необхідність укласти договір та відшкодувати витрати за спожиті послуги відповідачами  ігноруються.

Відповідно до ст.68 Житлового кодексу Української РСР наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.  У зв”язку з невиконанням відповідачами обов”язків по оплаті комунальних послуг, виникла заборгованість.

ЖБК „Молодіжний-1” є балансоутримувачем будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1  та несе відповідні витрати на утримання будинку і за отримані послуги. ЖБК „Молодіжний-1” діє на підставі статуту, затвердженого загальними зборами кооперативу та законодавства України.

ЖБК „Молодіжний-1” не може вжити заходів по припиненю надання житлово-комунальних послуг по утриманню будинку в зв”язку з тим, що комунікації знаходяться в помешканні відповідачів та вони не надають доступу до них, а іншим чином неможливо по технічним умовам припинити надання послуг з водопостачання, водовідведення, опалення та подачі природнього газу.

Добровільно погасити борг відповідачі відмовляються, тому підприємство позивача змушене звернутись до суду з вимогою про стягнення боргу в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, але до суду надійшла заява від нього, в якій вона просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання також не з ” явилися, про причини неявки до суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення залучені до матеріалів справи.

На підставі ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений  і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оцінивши наявні у справі докази, дослідивши заяви сторін та матеріали справи, суд приходить до наступного.

      Судом встановлено, що позивач звернувся до суду про стягнення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за споживання житлово-комунальних послуг за період з січня 2005 року по січень 2008 року на загальну суму 5256,12 грн., що є предметом позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1  є власником   АДРЕСА_1 , згідно довідки по формі № 3 від 29.01.2008 року (а.с. 5). Період заборгованості по квартирній платі та комунальним платежам обчислюється з січня 2005 року та станом на 01.01.2008 року становить 5256,12 грн., згідно довідки ЖБК „Молодіжний-1” (а.с. 6), на неодноразові нагадування про  необхідність укласти договір та відшкодувати витрати за спожиті послуги відповідачами  ігноруються.

Відповідно до ст.68 Житлового кодексу Української РСР наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.  У зв”язку з невиконанням відповідачами обов”язків по оплаті комунальних послуг, виникла заборгованість.

ЖБК „Молодіжний-1” є балансоутримувачем будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1  та несе відповідні витрати на утримання будинку і за отримані послуги. ЖБК „Молодіжний-1” діє на підставі статуту, затвердженого загальними зборами кооперативу та законодавства України.

ЖБК „Молодіжний-1” не може вжити заходів по припиненю надання житлово-комунальних послуг по утриманню будинку в зв”язку з тим, що комунікації знаходяться в помешканні відповідачів та вони не надають доступу до них, а іншим чином неможливо по технічним умовам припинити надання послуг з водопостачання, водовідведення, опалення та подачі природнього газу.

Добровільно погасити борг відповідачі відмовляються, тому підприємство позивача змушене звернутись до суду з вимогою про стягнення боргу в судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов Житлово-будівельного кооперативу „Молодіжний-1” підлягає задоволенню, а саме в порядку ст.88 Цивільного процесуального кодексу України відповідачем також має бути відшкодовані позивачу судові витрати по сплаті судового збору в сумі 53 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.261, 264 Цивільного кодексу України, ст.ст. 64, 67, 68, 149, 156, 162, 181, 185, 187 Житлового кодексу УРСР, п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, ст.ст.10, 58, 208, 209, 212-215, 218   Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

                                                      в и р і ш и в :

Позов Житлово-будівельного кооперативу „Молодіжний-1” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,  про стягнення заборгованості за споживання житлово-комунальних послуг - задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2   на користь Житлово-будівельного кооперативу „Молодіжний-1” суму боргу в розмірі 5256 (п”ять тисяч двісті п”ятдесят  шість) грн.   12 коп., 53 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 5339 (п”ять тисяч триста тридцять дев”ять) грн. 12 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду  м. Києва шляхом подання заяви про  апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів  з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м.Києва через Дніпровський районний суд м.Києва. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Апеляційного суду м.Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя:                                                               В.П. Гончарук