ДЕЛО№ 1-11/2008 г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

12 февраля 2008 года   Антрацитовский   горрайонный   суд   Луганской    области

в составе     председательствующего        судьи   Чигриной     Л.Г.

при секретаре                                                                                              Бондаренко  В.П.

с участием  прокурора                                                                                Пурыгиной  А.В.

рассмотрев  в открытом  судебном заседании  в зале суда   г. Антрацита дело по обвинению  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,  уроженца г. Антрацит Луганской области,  русского,  гражданина Украины,  с неполным  средним образованием,  холостого,  не работающего,  ранее судимого: 2.08.1993 года Антрацитовским городским судом Луганской области по  ст.  ст.  81 ч.4, 208, 42 УК Украины 1960 года к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией Уг части имущества,  17.09.1993 года приговор Антрацитовского городского суда Луганской области от 2.08.1993 года изменен,  считать осужденным по  ст.  ст.  81 ч.3, 81 ч.4, 208 УК Украины 1960 года,  в остальной части - без изменения; 4.08.1997 года постановлением Свердловского городского суда неотбытый срок наказания на основании  ст.  8 Указа « Об амнистии» от 26.06.1997 года сокращен на Уг часть; 20.08.1998 года освобожден по отбытии срока,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  по  ст.  ст.  309 ч.2, 296 ч.1  УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1   эпизод

В конце августа 1998 года,  более точная дата и время в ходе досудебного следствия и в судебном заседании не установлены,  подсудимый ОСОБА_1.,  проходя по лесополосе в районе пос.  Дубовский г. Антрацита,  насобирал  растения  дикорастущей конопли,  которые положил в имеющуюся при нем сумку и привез по месту своего проживания по адресу,  АДРЕСА_1  где её измельчил и хранил без цели сбыта,  периодически употребляя путем курения.

16 января 1999 года примерно в 17 часов в квартире подсудимого ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 был обнаружен и изъят мешок серого цвета с содержимым  растительного происхождения серо-зеленого цвета.

Согласно заключения экспертизы наркотических средств №84 от 18.01.1999 года вещество,  изъятое у ОСОБА_1  является   наркотическим средством - высушенной марихуаной,  вес которой составил 1450 гр.

2   эпизод

2 января 1999 года примерно в 3 часа ночи подсудимый ОСОБА_1.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения,  используя ничтожный повод,  пришел в подъезд АДРЕСА_2 и,  пренебрегая общепринятыми нормами поведения,  позвонил в АДРЕСА_3,  где проживает ОСОБА_2 ,  при этом требовал,  чтобы последняя заняла ему денег.

Услышав отказ и возмущения ОСОБА_2  подсудимый ОСОБА_1.,  грубо нарушая общественный порядок,  стал выражаться в адрес последней нецензурной бранью,  на замечания жильцов подъезда не реагировал,  а затем,  выйдя из подъезда,  из хулиганских побуждений бросил в окно квартиры ОСОБА_2  камень,  вследствие чего разбил два стекла,  размером 100см.  х 80 см. ,  стоимостью 16 гр.64 коп.

Хулиганские действия подсудимого ОСОБА_1 продолжались в течение 20 минут.

2

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном обвинении вину признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах,  раскаялся в содеянном и пояснил,  что действительно в конце августа 1998 года,    в лесополосе в районе пос.  Дубовский он насобирал  растения  дикорастущей конопли,  которые привез к себе домой,  где её измельчил и  хранил для личного употребляя путем курения.

2 января 1999 года примерно в 3 часа ночи он в состоянии алкогольного опьянения совершил хулиганские действия в подъезде АДРЕСА_2,  врезультате которых разбил два стекла в окне квартиры ОСОБА_2

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1  его вина подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами. -Показаниями   свидетелей ОСОБА_2.( л.д.23),  ОСОБА_3.( л.д. 34 ),  оглашенными и исследованными в судебном заседании,  которые в судебное заседание не явились и в ходе судебного разбирательства по делу не вызывались по инициативе подсудимого ОСОБА_1

-Протоколом осмотра и изъятия от 16.01.1999 года в квартире по адресу : АДРЕСА_3,  где проживал ОСОБА_1,  мешка серого цвета с содержимым растительного происхождения серо-зеленого цвета. ( л.д.З)

-Заключением   экспертизы наркотических средств № 84 от 18.01.1999 года,  согласно которой вещество,  изъятое у ОСОБА_1  является  наркотическим средством - высушенной марихуаной,  вес которой составил 1450 гр. ( л.д.13-14) - Справкой о стоимости оконного стекла. ( л.д.11)

Оценивая добытые в судебном заседании доказательства,  суд считает,  что действия подсудимого ОСОБА_1 по 1 эпизоду следует квалифицировать по  ст.  309 ч. 2 УК Украины,  поскольку  он совершил незаконное,  то есть противоречащее Закону Украины от 15.02.1995 года" Об обороте в Украине наркотических средств,  психотропных веществ,  их аналогов и прекурсоров" изготовление,  приобретение,  хранение,  перевозку наркотических средств без цели сбыта,  в крупных размерах.

По 2 эпизоду суд полагает,  что действия  подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по  ст.  296 ч.1 УК Украины,  поскольку он совершил хулиганство,  то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,  сопровождавшееся особой дерзостью,  выразившейся в причинении материального ущерба потерпевшей

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 полностью доказанной.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением экспертизы наркотических средств №84 от 18.01.1999 года в сумме 35 гр. 19 коп (л.д. 12).

Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_1.

Переходя к вопросу о мере  наказания,    суд учитывает общественную опасность совершенных  деяний,  степень тяжести совершенных преступлений,  личность подсудимого.

Подсудимый  ОСОБА_1  ранее судим ( л.д.24) удовлетворительно характеризуется по месту жительства,  (л.д.30 ).

Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством  суд     признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность подсудимого обстоятельством   суд  признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения ( 2 эпизод).

С учетом обстоятельств,  характера,  степени тяжести совершенных преступлений,  личности подсудимого ОСОБА_1,  суд считает,  что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от  общества.

На основании  изложенного,

руководствуясь  ст.  ст.  323, 324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по  ст.  ст.  309 ч.2, 296 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

·по  ст.  309 ч.2 УК Украины - 2 года  лишения свободы,

·по  ст.  296 ч.1 УК Украины - 2 месяца ареста,  а в соответствии со  ст.  70, 72 УК Украины по совокупности преступлений,  путем полного сложения назначенных наказаний,  окончательно назначить 2 ( два) года 2 (два ) месяца лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей и строк отбытия наказания исчислять ему с 17 января 2008 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ приУМВДв Луганской области,  Банк УГК в Луганской области,  расчетный счет № 35220002000133,  МФО 804013,  код 25574305,  сумму судебных издержек,  связанных с проведением экспертизы наркотических средств № 84 от 18.01.1999 года в размере 35 гр. 19 коп.

Вещественные доказательства по делу:

-    высушенную марихуану,  массой 1450 гр.,  находящуюся на хранении в Антрацитовском ГО

УМВД,  согласно квитанции № 004451 от 21.01.1999 года - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения,  а осужденным ОСОБА_1. с момента вручения   ему  копии приговора и в тот же срок.