УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Житомирської області
в складі:
головуючого - судді Жизневської А.В.
суддів: Малахової Н.М., Матюшенка І.В.
при секретарі судового
засідання Кульчицькій І.В.
з участю: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду
м.Житомира від 24 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановила:
Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 24 жовтня 2006 року задоволено позов ОСОБА_1, стягнуто на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з 12.09.2006 року до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В апеляційній скарзі апелянт просить змінити вказане рішення, зменшивши розмір стягуваних аліментів. Зазначає, що, на його думку, рішення суду є незаконним, оскільки судом не враховано стан його здоров'я та матеріальний стан позивачки.
Перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п.2 ч.І ст. 182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.
З матеріалів справи вбачається, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться син ОСОБА_3, батьком якого є ОСОБА_2 - відповідач по справі. Останній не заперечує проти сплати аліментів,
Справа №22ц/111 Головуючий у суді 1-ї інстанції Кочетов Л.Г.
Категорія 36 Суддя-доповідач Жизневська А. В.
однак не бажає їх сплачувати у розмірі Ул частини, посилаючись на свій стан здоров'я.
На підтвердження свого стану здоров'я відповідач представив медичні довідки, з яких вбачається, що він хворіє. Але суду не представлено жодного доказу на підтвердження складного матеріального становища, на який посилається відповідач. Підстав для стягнення аліментів у меншому розмірі у суду не було і не має на даний час.
Тому суд, дослідивши і врахувавши всі обставини, дійшов обгрунтованого висновку про можливість сплати аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2, що не є максимальним розміром.
Рішення постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстави для його скасування відсутні.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія судців
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 24 жовтня 2006 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України.