Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 травня 2014 року Справа № 805/4803/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Дворникова М.С. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 11520,72 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, прокурор Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів в Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 11520,72 грн.

Прокурор через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання від 15 травня 2014 року за вх. № 17721/14 про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання від 13 травня 2014 року за вх. № 16948/14 про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 4 цієї статті про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Розглянувши заявлене прокурором клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість у зв'язку з чим, вважає можливим зупинити провадження у справі до 21 травня 2014 року до 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 11520,72 грн., до 21 травня 2014 року до 10:00 год.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дворников М.С.