Справа 2 "о " -05/2008 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25 лютого 2008р. смт. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Байда Т.І.,
при секретарі Алексаха О.М. ,
за участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
10 січня 2008 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Київ померла її двоюрідна бабуся- ОСОБА_2, яка приходилась рідною сестрою її діду-ОСОБА_3, батьком її матері ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина яка складається із грошових внесків, які знаходяться в філії №8069/0422 Святошинського Територіально відокремленого безбалансового відділення Державного ощадного банку України №НОМЕР_2 та №НОМЕР_1.
Заявник має право на успадкування грошових внесків, що належать померлій ОСОБА_2, так-як інших спадкоємців в неї немає.
У серпні 2007 року заявник звернулася до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася 13.04.2007 року в наслідок смерті ОСОБА_2. Однак під час збору нотаріальною конторою документів підтверджуючих їхні з ОСОБА_2 родинні відносини такі документи не були надані державним архівом Дніпропетровської області і з цих підстав Державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори 14 січня 2008 року було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом тому, що не вбачається факт родинних відносин із померлою ОСОБА_2
Факт родинних відносин частково відсутній тому, що в відділі РАЦС Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області відсутні актові записи про народження діда заявниці-ОСОБА_3-брата ОСОБА_2, в Державному архіві Дніпропетровської області відсутні на зберіганні актові записи про народження самої ОСОБА_2 та ще одного її брата, брата діда заявниці ОСОБА_3-ОСОБА_5
Однак факт родинних відносин між заявницею та її двоюрідною бабусею-ОСОБА_2 підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_4, її мами, в якому її батьком записаний ОСОБА_3, рідний брат ОСОБА_2, свідоцтвом про її народження в якому мамою записаний ОСОБА_4, яка є племінницею ОСОБА_2, листом до її мами ОСОБА_4, конвертом з фотографією ОСОБА_2, яка їй надіслали, тому вона прохає суд встановити факт, що вона ОСОБА_1, є двоюрідною онукою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги, прохає встановлення факт родинних відносин, що вона є двоюрідною онукою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
2
Заінтересована особа Дванадцята Київська державна нотаріальна контора м. Київ в установленому законом порядку була повідомлена, прохає заслухати справу у відсутності їх представника.
Вислухавши заявника, свідків проаналізувавши матеріали справи, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і на підставі ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України слід задовільнити.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що вони знали ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., яка народилася вІНФОРМАЦІЯ_3, яка приїздила в гості в АДРЕСА_1 до матері заявниці-ОСОБА_4 і при спілкуванні вона називала її матір двоюрідною племінницею, а заявницю двоюрідною онукою.
Суду заявниця ОСОБА_1 надала такі докази: -копія листа від 04 вересня 2007 року Державного архіву Дніпропетровської області в якому повідомляється, що надати відомості про народження ОСОБА_7 у 1919 році у с. Софіївка неможливо через відсутність на зберіганні належних документів /а.с. 8/;
-копії ощадних книжок на ім'я ОСОБА_2 на розрахункові рахунки НОМЕР_1 та НОМЕР_2/а.с. 9/;
-копію свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, в якому вказано батьком ОСОБА_8, мати ОСОБА_4, що видане Петровською сільською радою Софіївського району Дніпропетровської області 12 вересня 1963 року /а.с. 10/;
-копію свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 в якому вказано, що вони зареєстрували шлюб 17 листопада 1979 року, актовий запис 137, після реєстрації шлюбу присвоєно спільне прізвище "ОСОБА_9", що зареєстровано Софіївським відділом РАГС Дніпропетровської області /а.с. 11/; -копію свідоцтва про одруження ОСОБА_10 з ОСОБА_2 в якому вказано, що вони зареєстрували шлюб 3 липня 1971 року, актовий запис 475, після реєстрації шлюбу присвоєно спільне прізвище "ОСОБА_10", що зареєстровано в м. Київ бюро ЗАГС Подільського району /а.с. 12/;
-копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, актовий запис №22, що зареєстровано Нововасилівською сільською радою Софіївського району Дніпропетровської області і видано 9 жовтня 2007 року /а.с. 13/;
-копія свідоцтва про смерть ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть 27 липня 1981 року зроблений запис 2978, що зареєстровано в м. Київ Ільченківським ЗАГС /а.с. 14/;
-свідоцтво про смерть ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року про що в книзі реєстрації актів смертей 14 квітня 2007 року зроблено відповідний запис за №7326, що зареєстровано відділом реєстрації смерті у м. Києві /а.с. 15/;
-свідоцтво про смерть ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року про що зроблено 22 січня 2004 року запис про смерть 355, яке видано відділом правового забезпечення та реєстрації актів громадянського стану про смерть №1 Управління ЗАГС Правління Санкт-Петербурга Кіровський район /а.с16/;
-копію свідоцтва про смерть ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року про що в книзі реєстрації актів про смерть 10 травня 1985 року зроблено запис 1794, що зареєстровано 1 відділом ЗАГС м. Ленінград, Росія 10 травня 1985 року /а.с. 17/; -повідомлення відділу РАЦС Софіївського районного управління юстиції від 18 грудня 2007 року ОСОБА_1 про те, що в архіві відділу РАЦС Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області запису акта про народження на гр. ОСОБА_3 відділ РЦС Софіївського РУЮ за 1917 рік не виявлено. Книги реєстрації актів про народження за 1917 роки не збереглися /а.с. 18/;
-копія листа від 04 вересня 2007 року Державного архіву Дніпропетровської області в якому повідомляється, що надати відомості про народження ОСОБА_2 у 1929 році
3
у с. Софіївка неможливо через відсутність на зберіганні належних документів /а.с. 19/; -довідка відділом РАЦС по Нікопольському районі Нікопольського міського управління юстиції від 14.12.2007 року за №119 видана гр. ОСОБА_1 про те, що 29 квітня 1961 року у виконкомі Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області зареєстровано шлюб гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_4, актовий запис 15, прізвища після реєстрації шлюбу спільні "ОСОБА_8" /а.с. 20/;
-довідка від 13 грудня 2007 року видана начальником відділу РАЦС Софіївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про те, що гр. ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 року, актовий запис 133 від 2 серпня 1956 року, батьком якої записаний ОСОБА_3, мати ОСОБА_11 /а.с. 21/;
-лист ОСОБА_2 до мами заявниці ОСОБА_4 з конвертом з фотографією ОСОБА_2, яке надіслала заявниці /а.с. 22/;
-постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори від 14.01.2008 р., в зв'язку з тим, що не встановлено факт родинних відносин, а саме, відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між спадкоємицею та спадкодавцем /а.с. 30/.
Суд вважає, що виходячи з доказів, які були добуті в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є двоюрідною онукою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 -задовільнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження є двоюрідною онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.