Дело №1-19/2008 г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

26 февраля 2008 года Местный Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи - Бенедик А.П.

при секретаре - Прилипко А. С.

с участием прокурора - Тугайбей В.А.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харьков уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  военнообязанного,  не женатого,  работающего ремонтником-строителем по найму,  состоящего на регистрационном учете и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее судимого: 18 июня 1986 года Ленинградским районным судом города Киева по ч.1  ст.  81,  ч.2  ст.  140,   ст.  17,  ч.3  ст.  140,  ч.3  ст.  140,  ч.2  ст.  193,   ст.  208,   ст.  42 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества; освобожден 16 октября 1990 года из Изъяславской ИК№ 31 Хмельницкой области в связи с отбытием срока наказания; осужден 31 марта 1992 года Ленинградским районным судом города Киева по ч.3  ст.  117 УК Украины к 9 годам лишения свободы,  освобожден 10 ноября 1999 года из Березанской ИК № 95 Киевской области условно - досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 20 дней,

в совершении преступления,  предусмотренного ч.3  ст.  27,  ч.2  ст.  205 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 в начале октября 2002 года,  с целью создания фиктивной фирмы,  предложил своей знакомой ОСОБА_3,  уголовное дело в отношении которой прекращено на основании п. "Б"  ст.  ст.  1,  6 Закона Украины "Об амнистии" от 31.05.2005 года,  за денежное вознаграждение в размере 50 грн. выступить в качестве номинального учредителя и директора ООО "Алтей Консалд",  на что последняя дала свое согласие. При этом подсудимый ОСОБА_2 осознавал тот факт,  что деятельность предприятия будет носить незаконный характер,  так как будет осуществляться от имени ОСОБА_3,  но без ее ведома,  и понимал,  что для этой деятельности необходимо такая как она номинальный,  формально числящийся учредитель и директор предприятия,  не имеющий бухгалтерского образования,  опыта работы в коммерческих структурах,  который не сможет осуществлять контроль за деятельностью предприятия.

Таким образом,  при непосредственном участии ОСОБА_2,  вступившего в предварительный сговор с ОСОБА_3,  было зарегистрировано в государственных органах предприятие ООО "Алтей Консалд" и поставлено на учет как плательщик налогов ГосНИ Коминтерновского района г. Харькова.

Осуществляя преступный умысел,  направленный на создание фиктивного предприятия,    действуя по указанию подсудимого ОСОБА_2,    11  октября  2002 года

2

ОСОБА_3,  уголовное дело в отношении которой прекращено,  подписала и заверила у частного нотариуса Харьковского городского нотариального округа ОСОБА_4 Устав ООО "Алтей Консалд" для регистрации предприятия по юридическому адресу: г. Харьков,  пр. Московский,  96,  и постановки его на учет как плательщика налогов в ГосНИ Коминтерновского района г. Харькова.

15 октября 2002 года Устав предприятия был зарегистрирован распоряжением исполкома Харьковского городского совета за № 04059243ю0027450,  директором предприятия и учредителем значилась ОСОБА_3

Подсудимый ОСОБА_2 после создания 000 "Алтей Консалд" передал ОСОБА_3 за указанные действия денежное вознаграждение в сумме 50 грн. и деятельностью вышеуказанного предприятия не занимался.

В последствии,  неустановленные следствием лица,  используя уставные и регистрационные документы ООО "Алтей Консалд",  полученные от подсудимого ОСОБА_2,  а так же расчетный счет предприятия,  находящийся в АБ "Синтез" г. Киева,  осуществляя финансово-хозяйственную деятельность в период 1-го квартала 2003 года,  с целью получения неконтролируемых государством доходов,  не подавали декларации о деятельности предприятия в ГосНИ Коминтерновского района г. Харькова,  вместе с тем в это время получали на расчетный счет 000 "Алтей Консалд" от различных субъектов предпринимательской деятельности в качестве оплаты за товары,  выполненные работы и оказанные услуги значительные денежные суммы.

Так,  неустановленными лицами за период 1-го квартала 2003 года,  путем неподачи декларации в ГосНИ по месту регистрации 000 "Алтей Консалд",  в нарушение п.3.1  ст.  3 Закона Украины "О налогообложении прибыли предприятий" № 283/97-ВР от 22.05.1997 года,  был умышленно сокрыт от уплаты в бюджет государства налог на прибыль в общей сумме 1 050 000 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления,  своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершения данного преступления,  в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2,  его вина так же подтверждается собранными в ходе проведения досудебного следствия письменными доказательствами,  объективность,  полноту и достоверность которых подсудимый не оспаривает.

Считая доказанной вину подсудимого ОСОБА_2,  суд квалифицирует его действия по ч. 3  ст.  27,  ч.2  ст.  205 УК Украины - организация фиктивного предпринимательства,  то есть создание субъекта предпринимательской деятельности с целью прикрытия незаконной деятельности,  либо осуществление видов деятельности,  в отношении которых имеется запрет,  с причинением государству крупного материального ущерба.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено,  что он ранее судим /л.д. 57/,  является гражданином Украины,  имеет постоянное место жительство и регистрации в г. Киев /л. д. 59/,  по месту жительства характеризуется положительно /л.д.

3

56/; работает по найму,  проживает одной семьей с престарелой матерью,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_5.

Чистосердечное раскаяние в содеянном подсудимого ОСОБА_2 суд признает обстоятельством,  смягчающим его ответственность.

Обстоятельств,  отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2,  не установлено.

Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_6,  суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,  отношение подсудимого к содеянному,  совокупность положительных и отрицательных сведений о его личности,  отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств,  и считает,  что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

С учетом приведенного выше и оценки добытых доказательств,  суд считает,  что такая мера наказания является необходимой и достаточной для исправления и перевоспитания ОСОБА_2

Гражданский иск не заявлен,  судебные издержки по делу отсутствуют.

Вещественными доказательствами признаны: копия юридического дела 000 "Алтей Консалд" на 46 листах,  копии налоговых деклараций ООО "Алтей Консалд" на 7 листах,  находящиеся в уголовном деле на л.д. 64-123,  судьбу которых суд разрешает в соответствии с требованиями  ст.  81 УПК Украины.

Назначив меру наказания подсудимому ОСОБА_6,  суд считает необходимым зачесть в отбытый срок наказания содержание его под стражей в Харьковском СИЗО № 27 с момента задержания,  т.е. с 25 января 2008 года по 26 февраля 2008 года,  а так же его содержание в Харьковском ИВС с 21 мая по 30 мая 2003 года.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.   ст.  323,  324 УПК Украины,  суд ~

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.3  ст.  27,  ч.2  ст.  205 УК Украины,  и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.

На основании  ст.  75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием на три года.

На основании п.п. 2,  3,  4 ч.1  ст.  76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 в течение трех лет не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешение органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органу уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

4

До вступления приговора в законную силу избрать осужденному ОСОБА_6 меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства,  освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.

Зачесть осужденному ОСОБА_6 в отбытый срок наказания содержание его в Харьковском ИВС с 21 мая по 30 мая 2003 года,  содержание под стражей с 25 января 2008 года по 26 февраля 2008 года.

Вещественные доказательства,  находящиеся в уголовном деле /л.д. 64-123/,  хранить вместе с уголовным делом.

На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через местный Коминтерновскийрайонный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения,  осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.