Справа №-2-417 2008 р.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2008 р. Комінтернівський районний суд м.  Харкова у складі головуючого судді Зубенко Т.І.,  при секретарі Антіповій Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Ольга" про стягнення заборгованості за договором зберігання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ „Ольга" про стягнення заборгованості,  в якій зазначає,  що 09.08.2007 року між ним та ВАТ „Ольга" було укладено договір зберігання № 09/08/07. За п. 5.1. Договору розмір плати за зберігання становить 650 грн. в день. Відповідно до п. 5.З. Договору відповідач повинен був здійснити оплату за зберігання на протязі 3-х днів з дати підписання договору. До теперішнього часу оплата послуг за Договором відповідачем не здійснена. Станом на 17.10.2007 року заборгованість відповідача перед ним за Договором зберігання становить 44 850 грн.

Представник позивача неодноразово не з'являвся у судове засідання,  про час і місце судових засідань повідомлявся належним чином,  причини неявки суду не повідомив,  заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Таким чином, ,  в силу ч.2 cm. 77 ЦПК України,  суд визнає,  що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 cm. 169,  п.3 ч.1 cm.207 ЦПК України,  суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду,  якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки,  якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на це суд вважає,  що позов ОСОБА_1 до ВАТ „Ольга" про стягнення заборгованості за договором зберігання підлягає залишенню без розгляду.

Ухвалою Комінтернівського районного суду від 18.10.2007року по даній справі було вжито заходів забезпечення позову,  шляхом накладення арешту на автомобілі RENAULT 420 DCI,  реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом реєстраційний номер НОМЕР_4 та НОМЕР_5,  реєстраційний номер НОМЕР_2 з причепом реєстраційний номер НОМЕР_6,  які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,  код НОМЕР_3).

До суду надійшла заява від ТОВ „Транспортно-експедиційне підприємство" „ ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" про скасування засобів забезпечення позову - зняття арешту з автомобілів RENAULT 420 DCI,  реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом реєстраційний номер НОМЕР_4 та НОМЕР_5,  реєстраційний номер НОМЕР_2 з причепом реєстраційний номер НОМЕР_6,  оскільки зазначене майно належить на праві власності ТОВ „ Транспортно-експедиційне підприємство" „ ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" відповідно до технічних паспортів на автомобілі.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заяву ТОВ „ Транспортно-експедиційне підприємство" „ ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" про скасування засобів забезпечення позову та знаходить необхідним одночасно із постановлениям ухвали про залишення позову без розгляду скасувати заходи забезпечення позову,  вжиті ухвалою суду від 18 жовтня 2007 р.

2

На підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.  ст.  154,  ч.3 cm. 169, п.3 ч. 1 cm. 207,  210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „ Ольга " про стягнення заборгованності за договором зберігання - залишити без розгляду.

Скасувати вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду міста Харкова від 18 жовтня 2007 року заходи забезпечення позову щодо накладення арешту на автомобілі RENAULT 420 DCI,  реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом реєстраційний номер НОМЕР_4 та НОМЕР_5,  реєстраційний номер НОМЕР_2 з причепом реєстраційний номер НОМЕР_6.

Копію ухвали для виконання направити до УДАІ ГУ МВС України в Харківській області,  ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 cm.295 ЦПК України.