Справа № 3-376/2008
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
18 лютого 2008 рік сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Патинка А.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-376/2008 у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: с Миколаївка, проживає: с Миколаївка, (Солонянський район) Софіївський район, працює, - ПП "Сьомко" по ст. 121 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
УСТАНОВИВ:
У відношенні ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про те, що він 06 лютого 2008 року о 14 годині 35 хвилин на 52 кілометрі автодороги Дніпродзержинськ-Миколаївка-Солоне керуючи автомобілем Мерседес Бенц-310 державний номер НОМЕР_1 технічними характеристиками якого передбачено перевезення не більше 18-ти пасажирів, перевозив 19 пасажирів, чим скоїв правопорушення передбачене ч.5 ст. 121 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В даному протоколі не встановлена особа, відсутня повна адреса місця проживання, а саме: с Миколаївка якого району, якої сільської ради, а також по якій вулиці і в якому будинку проживає особа, у відношенні якої складено адміністративний протокол, без чого неможливо прийняти законне і обґрунтоване рішення.
Керуючись ст. 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративну справу №3-376/2008 у відношенні ОСОБА_1
Леонтійовича по ч.5 ст. 121 КУпАП повернути начальнику відділення ДАІ з обслуговування Солонянського району Дніпропетровської області для належного оформлення.
2. Постанова оскарженню не підлягає.