Справа №2-759/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року     м.  Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді    Куцкір Ю.Ю.

при секретарі     Пак М. М.

за участю позивача        ОСОБА_1 відповідача        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -

встановив:

13.02.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позивач позов мотивує тим,  що між нею та ОСОБА_2 16 серпня 2003 року був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області,  актовий запис за № 376. Від даного шлюбу в них народилося двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак між нею та відповідачем почали виникати непорозуміння,  між ними повністю зникли почуття любові та поваги,  їх шлюб носить формальний характер,  з відповідачем вона не підтримує шлюбні відносини близько одного року. На примирення з відповідачем не згідна,  оскільки сім'я існує тільки формально. Відповідач не утримує матеріально своїх неповнолітніх дітей і у зв'язку з цим просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі з наведених вище підстав та просила суд їх задоволити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно з ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання позивачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення позивача та відповідача,  суд вважає,  що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не підтримують шлюбні відносини протягом одного року. Також судом встановлено,  що відповідач не утримує матеріально своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1. За таких обставин суд вважає,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача,  шлюб існує тільки формально,  а тому його слід розірвати.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  209,  212,  214,  215 ЦПК України,   ст.  ст. 110,  112,  180,  183 СК

2

України,  суд -,

рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між подружжям ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 16 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області,  актовий запис № 376 -розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень державного мита,  а позивача ОСОБА_1 від оплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки АДРЕСА_2 8 (вісім) грн. 50 коп. сплаченого судового збору та 7 (сім) грн. 50 коп. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини (доходу) відповідача,  щомісячно і до досягнення дитиною повноліття,  але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору в користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.