Справа №2-385/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

27 лютого 2008 року     м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого     -     судді Рижикова В.Г.

при секретарі     -     Славич М. В.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час , -

встановив:

ОСОБА_1 14 січня 2008 року звернулася до суду з вищевказаним позовом,  в якому просить стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,  б/в,  б/н,  Путильського району,  хутір Уголе Чернівецької області аліменти в її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 всіх видів заробітку і досягнення нею повноліття,  починаючи з 26 січня 2006 року.

ОСОБА_1 позовні вимоги мотивує тим,  що між нею та відповідачем ОСОБА_2 26 січня 2006 року шлюб розірвано,  про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 16.

Під час шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3,  01 серпня 2003 року,  яка знаходиться на її вихованні та утриманні,  оскільки з моменту розірвання шлюбу відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає,  тобто добровільно не виконує свій батьківський обов'язок утримувати дитину.

Позивачка,  також вказує на те,  що відповідач умисно ухилявся від сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки,  в неї не було можливості одержати аліменти з відповідача раніше,  як і не було можливості в добровільному порядку врегулювати питання щодо утримання доньки. Це все пов'язане з тим,  що відповідач уникав зустрічей з нею з моменту розірвання шлюбу. При цьому з боку позивачки ОСОБА_1 було вжито всі необхідні заходи,  щодо одержання аліментів з відповідача,  однак їй так і не вдалося отримати відомості щодо місця постійного проживання та місця роботи відповідача.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 змінила свої позовні вимоги в частині стягнення аліментів,  а саме: просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила суд їх задовольнити на вищенаведених підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині,  будучи належним чином повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до  ст.  180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття. Згідно  ст.  182 СК України,  мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною другою статті 191 СК України встановлено,  що аліменти за минулий час можуть бути присудженні,  якщо позивач подасть суду докази того,  що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача,  але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Сторони  на власний розсуд розпоряджаються  своїми  процесуальними  правами  та

2

виконують процесуальні обов'язки,  повинні діяти добросовісно,  суд вирішує позов в межах заявлених вимог і на підставі наявних доказів.

Враховуючи викладене,  суд рахує,  що позов доведений,  відповідачем по справі не спростований і його слід задовольнити частково,  стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини та допустити негайне виконання рішення.

Правовідносини між сторонами врегульовані Сімейним кодексом України.

Керуючись  ст.  ст. 10,  60,  88,  213-215,  367 ч.1 ЦПК України,  на підставі  ст.  ст.  180-184,  ч.2  ст.  191 СК України,  суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4. Б/а,  б/н,  Путильського району,  хутор Улоте,  Чернівецької області,  поштовий індекс 03738,  аліменти в користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6,  поштовий індекс 89600,  на утримання доньки,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно,  починаючи з 26 січня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття,  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.