Провадження № 2-н/267/415/14
Справа № 267/938/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“ Про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу ”
27 березня 2014 року м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецкобленерго” в особі Невідокремленого підрозділу “Макіївський район електричних мереж” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію з ОСОБА_2,
в с т а н о в и в :
24 лютого 2014 року до Гірницького районного суду м. Макіївки від ПАТ “ДТЕК Донецкобленерго” в особі НП “МРЕМ” надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію.
Положеннями ч. 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки від 27.03.2014 року, наданої адресно – довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: м. Макіївка, Гірницький район, вул. Крондштатська, будинок № 128, однак у заяві про видачу судового наказу зазначена інша адреса, а саме: м. Макіївка, Гірницький район, вул. Славського, будинок № 128, що суперечить наданим суду відомостям щодо місця реєстрації боржника.
Таким чином, вимога, з якою ПАТ “ДТЕК Донецкобленерго” в особі НП “МРЕМ” звернулося до суду для видачі судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію, не підлягає задоволенню та вищезазначені обставини є підставою для відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 101 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в :
Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецкобленерго” в особі Невідокремленого підрозділу “Макіївський район електричних мереж” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію.
Роз’яснити Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецкобленерго” в особі Невідокремленого підрозділу “Макіївський район електричних мереж”, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом п’яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали суду.
Суддя: