АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5364/14 Справа № 180/288/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Янжула О. С. Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

26 травня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді апеляційного суду від 14 травня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2014 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (а.с.37).

У зазначений в ухвалі строк, апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674, зазначити в апеляційній скарзі позивача по справі - ОСОБА_4, та уточнити прохальку частину апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи 19 травня 2014 року апелянт отримав копію ухвали від 14 травня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху , однак, в зазначений в ухвалі строк вимоги ухвали не виконав, недоліки не усунув (а.с.39).

Відповідно до положень ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням викладено, апеляційну скаргу ОСОБА_3 необхідно вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2014 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя апеляційного суду І.А. Єлізаренко