Справа № 2-288/2008 p. УХВАЛА
Іменем України
26 лютого 2008 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Поймай Ю.С.
при секретарі - Матюшиній Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
В вересні 2007 року ОСОБА_2 звернулась до суду із вищевказаним позовом.
Посилаючись на обставини та підстави викладені в позові позивач просила суд встановити факт прийняття нею спадщини, визнавши за нею, ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину домоволодіння по вул. Новокагамлицькій, 15 в ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 та 1/6 частину цього ж домоволодіння після смерті ОСОБА_4.
Сторони, третя особа ОСОБА_5 та представники третіх осіб Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори та КП "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" повторно в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.
Суд вважає неможливим розгляд справи по суті у відсутності неприбувшего позивача.
Суд, згідно ст. 169 ЦПК України, не вбачає підстав для відкладення слухання справи.
Тому відповідно до ч.1 п. 3 ст. 207 ЦПК України вищевказану позовну заяву необхідно залишити без розгляду в зв'язку повторною неявкою позивача в судове засідання незалежно від причин неявки.
Роз'яснити позивачеві, що вона відповідно до ст. 207 ЦПК України має право звернутися до суду з тотожнім позовом до цього ж відповідача у загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 169,207,209,210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду в зв'язку з повторною неявкою в судове засідання позивача.
Роз'яснити позивачеві, що вона відповідно до ст. 207 ЦПК України має право звернутися до суду з тотожнім позовом до цього ж відповідача у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня проголошення та апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження ухвали
суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвала не скасована.
- Номер: 2-і/139/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-288/2008
- Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Поймай Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2017
- Дата етапу: 13.02.2017