Справа №2-871/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2008 року     м.  Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді    Куцкір Ю.Ю,

при секретарі     Пак М. М,

за участю позивача        ОСОБА_1 відповідача        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

встановив:

25.02.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

Позивач позов мотивує тим,  що між ним та ОСОБА_2 15 листопада 2003 року був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управліннй юстиції Закарпатської області,  актовий запис № 707. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак між ним та відповідачкою почали виникати непорозуміння,  між ними повністю зникли почуття любові та поваги,  їх шлюб носить формальний характер,  з відповідачкою він не підтримує шлюбні відносини близько шести місяців. На примирення з відповідачкою не згідний,  оскільки сім'я існує тільки формально.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі з наведених вище підстав.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2  позовні вимоги позивача визнала та не заперечує проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно з ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання позивачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення позивача та відповідача,  суд вважає,  що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2  не підтримують шлюбні відносини протягом шести місяців. За таких обставин суд вважає,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача,  шлюб існує тільки формально,  а тому його слід розірвати.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  209,  212. 214. 215 ЦПК України,   ст.  ст. 110,  112 СК України,  суд-,

рішив:

Позов задовольнити.

-2-

Шлюб зареєстрований між подружжям ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 15 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області,  актовий запис № 707 -розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень державного мита,  а позивача ОСОБА_1 від оплати звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.