Справа №3-236/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 січня 2007 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області
Ольховик А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, громадянина України, з професійно - технічною освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого,
· за ч.2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
· за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
04 січня 2007 року ОСОБА_1 близько 17 год на вул. АДРЕСА_3 вчинив насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_2 при цьому намагався побити її та ображав нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї. Крім того, під час протидії його протиправним діям почав розмахувати руками, погрожувати фізичною розправою та хватав за форменний одяг працівників міліції, на зауваження заспокоїтися не реагував, при посадці в службовий автомобіль виривався, для його затримання та доставки в РВ УМВС були застосовані заходи фізичного впливу, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівникам міліції.
У суді під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підтвердив зазначені обставини.
Факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи:
· протоколом про адміністративне правопорушення від 04 січня 2007р. (а.с.1,2);
· рапортами ДІМ на ім'я начальника Кролевецького РВ УМВС (а.с. 5,6);
· письмовими поясненням ОСОБА_2 від 04.01.2007р. (а.с. 4);
· протоколом медичного огляду ОСОБА_1 для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 04.01.2007р. (а.с. 7);
· протоколом про адміністративне затримання від 04.01.2007 року (а.с.8).
· поясненнями ОСОБА_2 під час розгляду справи.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, а також те, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, крім того вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, суд вважає доцільним застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративний арешт.
Керуючись ст.36, ч.І ст.1732, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.І ст.1732 та ст.185 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на сток 5 діб.
Строк відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту рахувати 04.01.07р.
Постанова оскарженню не підлягає. Суддя