Судове рішення #3708188

                                                                            Справа № 2-2292/08

У Х В А Л А

про повернення заяви


24 грудня 2008 року                                         м. Нова Одеса


Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1  до управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївській області  про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В:

    28 листопада 2008 року позивач через пошту звернувся до суду з вказаними вимогами до відповідача. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що на підставі Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (далі – Закон № 2195-IV) має статус дитини війни. На підставі статті 6 цього Закону з 1 січня 2006 року йому як дитині війни щомісячно повинні виплачувати соціальну допомогу в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Статтями 77 і 110 Закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік» і пунктом 12 ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» дію статті 6 Закону № 2195-IV призупинено.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. визнано неконституційними норми Закону України «Про державний бюджет на 2007 р.», яким призупинено дію норми ст. 6 Закону № 2195-IV.

Таким чином, позивач вважає, що не виконуючи вимоги ст. 6 Закону № 2195-IV їй недоплачено соціальної допомоги у 2006-2007 роках 2733,30 грн.

02 грудня 2008 року зазначена позовна заява ухвалою суду залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме, при подачі позову не сплачене державне мито і не надано оригінал позовної заяви.

Позивачу надано термін до 16 грудня 2008 року усунути недоліки позовної заяви викладені у  її описовій частині.

На час винесення цієї ухвали зазначені недоліки не усунені.

Згідно до положень пункту 1 частини 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1  слід повернути останньому.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, –

                    У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1  до управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївській області  про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»  – повернути заявнику.

Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 5 –ти денний термін з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.



Суддя


  • Номер: 6/638/140/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2292/08
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ітрін М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2016
  • Дата етапу: 20.04.2016
  • Номер: 6/638/177/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2292/08
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ітрін М.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2016
  • Дата етапу: 13.06.2016
  • Номер: 4-с/638/64/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2292/08
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ітрін М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 29.04.2024
  • Номер: 4-с/638/64/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2292/08
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ітрін М.В.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 26.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація