Справа  №5-69 2007 р

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року     Оржицький районний суд Полтавської облает

в складі: головуючого судді- Смілянський Є.А.

при секретарі     - Гапон Т.В.

з участю прокурора     - Спесивцева М. М.

представника Оржицької групи виконання покарань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Оржиця подання Оржицької групи виконання покарань про звільненя від покарання

ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  перебуває в цивільному шлюбі,  працюючого укладчиком цегли в СТОВ"Оксамит" ,  українця,  гр.України,  засудженого  Оржицьким районним судом   Пол-тавської  області  від  07.09.2004 року за  ч.3  ст.  185 КК України на три роки позбавлення волі із застосуванням  ст.  75 КК України встановлено іспитовий строк на три роки

ВСТАНОВИВ:

Кримінально виконавчою інспекцією Оржицького району направлено до Оржицького районного суду подання відносно засудженого ОСОБА_2 для вирішення питання про звільнення від подальшого відбування покарання відповідно до ч. 1  ст. 78 КК України.

В судовому засіданні інспектор КВІ Оржицького району подання підтримала та пояснила ,  що гр.ОСОБА_2 за час перебування на обліку характерезувався посередньо,  до адміністративної відповідальності притягувався двічі за  ст.  173-2 КУпАП - штраф 17 та 51 грн. До кримінальної відповідальності не притягувався,  підлягає звільненню від подальшого відбування покарання на підставі ч.1  ст. 78 КК України.

Прокурор вважає,  що подання КВІ Оржицького району підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_2 пояснив,  що на даний час він усвідомив свою неправомірну поведінку і став на шлях виправлення ,  прохав звільнити його від відбуття покарання.

Суд розглянувши матеріали подання ,  контрольну справу ,  заслухавши інспектора КВІ Оржицького району,  висновок прокурора,  пояснення засудженого гр.ОСОБА_2 приходить до висновку,  що подання підлягає задоволенню.

Суд встановив ,  що за час відбування покарання гр.ОСОБА_2 виконував обов"язки,  покладені на нього судом.  Двічі притягувався до адміністративної відповідальності за  ст.  173-2 КУпАП - штраф 17 та 51 грн. інших правопорушень та злочинів не скоював характерезувався позитивно. За таких обставин подання підлягає до задоволення.

Керуючись ч.2  ст.  165 КВК України,   ст. 78 ч.1 КК України  ст. 408-1 КПК України,  суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від основного покарання призначеного вироком Оржицького районного   суду   Полтавської  області від  07.09.2004 року за  ч.3  ст.  185 КК України на три роки позбавлення волі із застосуванням  ст.  75 КК України встановлено іспитовий строк на три роки у відношенні основної міри покарання,  відповідно до ст 78 ч.1 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.