Справа № 2-3538,2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 грудня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого - судді Сотської С.О.
при секретарі - Биковій О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.
В обґрунтування позовних вимог зазначав, що з 28.03.1997 року по 21.03.2007 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою.
ІНФОРМАЦІЯ_1 остання, перебуваючи в Росії, народила дитину: сина - ОСОБА_3, батьком якого він зареєстрований.
Стверджував, що з 2006 року він не підтримує шлюбних стосунків з відповідачкою, оскільки був засуджений та відбуває по теперішній час покарання в Арбузинській виправній колонії № 83 за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.01.2006 року, і на час зачяття дитини побачень з відповідачкою не мав.
Посилаючись на викладене, просив виключити відомості про нього в актовому записі про народження ОСОБА_3, як про батька.
В судове засідання позивач не з»явився, просив розглядати справу в його відсутність.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що батьком дитини є інший чоловік, з яким відповідачка проживає та виховує сина.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.
Відповідно до ст.. 136 Сімейного Кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явити позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Судом встановлені слідуючі факти та відповідні правовідносини.
Сторони з 28.03.1997 року по 21.03.2007 року перебували в зареєстрованому шлюбі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки народився син - ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого, позивач був зареєстрований батьком , так як перебував з матір»ю в зареєстрованому шлюбі.
З вересня 2006 року відповідачка припинила шлюбні відносини з позивачем і мала подружні стосунки з ОСОБА_2, від якого народила сина.
Данні обставини підтверджуються поясненнями представника позивача.
Позивач з 25.01.2006 року по теперешній час відбуває покарання в Арбузинській ВК № 83 за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.01.2006 року.
Із довідки Арбузинської ВК № 83 № 848 від 07.11.2008 року вбачається, що тривалі побачення громадянці ОСОБА_2. (Докучаєва) з засудженим ОСОБА_1., за час перебування останного в виправній колонії, не надавалися.
Тобто, на час зачяття дитини сторони шлюбних стосунків не підтримували, що дає суду підстави прийняти від представника відповідача визнання позову, поскільки воно не суперечить закону і відповідає фактичним обставинам справи, встановленим в суді. Керуючись ст.ст. 11,60, 213-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виключити з актового запису № 678 від 13.11.2007 року про народження ОСОБА_3 запис про батька ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: підпис
Копія вірна
Суддя Первомайськогго міськрайонного суду
Миколаївської області С.О.Сотська