Справа № 2 - 2873\2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2008 р. Первомайський міськрайонний суд, Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Сотської С.О.,
при секретарі - Биковій О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Енергопостачаньної компанії “Миколаївобленерго” (надалі ВАТЕК «Миколаївобленерго») про визнання незаконним та скасувати акт № Я-5887 від 17.07.2008 року та за позовом ВАТЕК „Миколаївобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення 5345,98 грн.
В С Т А Н О В И В:
2 вересня 2008 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ВАТЕК «Миколаївобленерго» про визнання незаконним та скасувати акт № Я-5887 від 17.07.2008 року про порушення нею Правил користування електричною енергією, складеного працівниками Первомайського району електричних мереж, і рахунки про зобов»язання сплатити 5345,98 грн. посилаючись на те, що не вчиняла позаоблікового споживання електричної енергії.
15 вересня 2008 року ВАТЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, в якоку просила стягнути 5345,98 грн. збитків, заподіяних безобліковим споживанням електричної енергії, посилаючись на те, що 16 липня 2008 року працівниками Первомайського району електричних мереж було виявлено порушення Правил користання електричною енергією, а саме: зміна напрямку струму навантаження через фазозсовуючий трансформатор для зміни показів приладу обліку. Фаза в третій клемі. Диск при включеному навантаженні обертається в зворотньому напрямку. Спожита електроенергія не враховувалася.
Відповідно до складеного акту № Я-5887 нараховано до сплати 5345,98 грн. збитків.
Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, дійшов до слідуючого.
Пунктами 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (далі - Правил) передбачено, що споживач несе відповідальність, згідно із законодавстом, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за порушення приладу обліку. У разі виявлення представниками енергопостачальника порушення споживачем Правил складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Згідно підпункту 7 пункту 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення позивачем Правил користування електричної енергії, затверджених постановою МКРЕ № 562 від 04.05.2006 року розрахунок збитків здійснюється з дати останньої технічної перевірки до дня усунення порушення, але не більше ніж за 3 роки.
З огляду на наведене, якщо споживач допустив використання «штучного нуля», то розрахунок збитків здійснюється з урахуванням дати останньої технічної перевірки електроустановки споживача, але не більше терміну позовної давності.
Судом встановлено, що порушення ОСОБА_1. Правил дійсно сталося.
16 липня 2008 року працівниками Первомайського району електричних мереж був складений відповідний акт про те, що порушення полягає у зміні напряму струму навантаження через фазозсовуючий трансформатор для зміни показів приладу обліку. Диск лічильника при включеному навантаженні обертається в зворотному напрямку.
Зазначені факти в судовому засіданні не заперечувала ОСОБА_1. і підписала акт. Їх підтвердили свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3. (контролери).
Судом, також, встановлено, що остання технічна перевірка була проведена у споживача 14.03.2006 року, що підтверджується данними особового рахунку на ім»я ОСОБА_1., наданого позивачем, а не 16.07.2005 року, як вказував позивач.
Тому, розрахунок розміру збитків позивачем невірно визначено з 16.07.2005 року.
Розмір збитків буде становити відповідно до підпункту 7 пункту 3.1 Методики за період з 14.03.2006 року (останньої технічної перевірки) до дня виявлення порушення 16.07.2008 року 1861,19 грн.:
- 3,30 х 8 х 60 дн. х 0,12 = 190,08
- 3,30 х 8 х 120 дн. х 0,15 = 475,20
- 3,30 8 х 307 дн. х 0,2030 = 1545,27
2310,55 грн. - 449,14грн. (сплачено за електроенергію) = 1861,19 грн.
За таких оставин, суд вважає, що первісний позов задоволенню не підлягає, а зустрічний підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТЕК „Миколаївобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення 5345,98 грн. задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТЕК “Миколаївобленерго” вул.. Громадянська, 40, м. Миколаїв, р/р 260373011341 в ВАТ “Ощадбанк України” в м. Миколаєві, МФО 326461, код ЄДРПОУ 25956001) в рахунок відшкодування збитків - 1861 (одна тисяча вісімсот шістдесят одна) грн. 19 коп.
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ВАТЕК “Миколаївобленерго” про визнання незаконним та скасувати акт № Я-5887 від 17.07.2008 року - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя : підпис
Копія вірна
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області С.О.Сотська