Судове рішення #3707299
Справа № 2-3083\2008 р

Справа № 2-3083\2008 р.

Р    І   Ш   Е   Н    Н   Я

І   М   Е   Н   Е   М               У   К   Р   А   Ї   Н   И

 

30 грудня  2008 року   Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Сотської С.О.

                 при секретарі - Биковій О.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності  на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами  в порядку спадкування по законом.

В   С  Т   А   Н   О   В   И   В   :

 

            Позивачка ОСОБА_1. звернулася в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності  на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами  в порядку спадкування по законом.

            В обгрунтування позовних вимог зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її  та відповідачки мати - ОСОБА_3.

Після смерті останньої відкрилась спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1 в м. Первомайську Миколаївської області, який належав їй на підставі: свідоцтва про право власності на 1\2 частку в загальному майні подружжя; 1\12 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом; 4\12 частки на підставі договору дарування від 06.07.1991 року та 1\12 частка на підставі договору купівлі-продажу від 29.11.1991 року.

Спадкоємницею за заповітом є тільки вона.

            В термін визначений законом звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але оформити її не може, оскільки з'ясувалось , що в свідоцтві про права на спадщину за законом від 01.06.1968 року відсутня печатка державної нотаріальної контори, а в свідоцтві про право власності на частку в спільному майні подружжя відсутній підпис нотаріуса, який його видав, а тому вони не можуть бути прийняті як правоустановлюючі документи нотаріальною конторою.

. В зв»язку з чим, виникла необхідність в судовому порядку визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. .

            Посилаючись на викладене просила позов задовольнити.

            В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

            Відповідачка  в судовому засіданні позов визнала.

            Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до слідуючого.

            Встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

            ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1. - ОСОБА_3, що підтверджується данними свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження.

Після її смерті відкрилася спадщина на на житловий будинок по АДРЕСА_1 в м. Первомайську Миколаївської області, який належав останній на підставі: свідоцтва про право власності на 1\2 частку в загальному майні подружжя; 1\12 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом; 4\12 частки на підставі договору дарування від 06.07.1991 року та 1\12 частка на підставі договору купівлі-продажу від 29.11.1991 року, як вбачається із довідки Первомайського МБТІ № 1128 від 15.09.2008 року.

.           Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

            Із змісту заповіту, складеного 03.06.1998 року ОСОБА_3.та посвідченого нотаріусом другої Держної нотаріальної контори Миколаївської області вбачається, що ОСОБА_3.  заповіла ОСОБА_1. право на житловий будинок АДРЕСА_1 в м. Первомайську Миколаївської області з надвірними спорудами.

            Але, оформити право на спадщину на вказаний житловий будинок у нотаріуса позивачка не може, оскільки в свідоцтві про права на спадщину за законом від 01.06.1968 року відсутня печатка державної нотаріальної контори, а в свідоцтві про право власності на частку в спільному майні подружжя відсутній підпис нотаріуса, який його видав. В зв»язку з чим, вказані документи не можуть бути прийняті як правоустановлюючі нотаріальною конторою.

            Відповідачка не заперечувала проти визнання права власності за позивачкою в порядку спадкування за заповітом.

            Визнання позову не протирічить закону, не порушує права третіх осіб, а тому може бути прийняте судом.

           Викладене свідчить , що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

           Керуючись ст. ст. 10,11,60,213-215 ЦПК України, -

 

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

 

            Позов задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в м. Первомайську Миколаївської області АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК  України

 

                                                                   СУДДЯ: підпис

Копія вірна

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області                                                                                          С.О.Сотська

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація