Справа № 2-267,2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого-судді Сотської С.О.
при секретарі - Биковій О.П.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
Жданова К.А. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обгрунтування позовних вимог, зазначала, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 20.08.2005 року, який 10.12.2008 року був розірваний рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Від шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. На теперішній час сімейних стосунків не підтримують.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
Посилаючись на викладене просила позов задовольнити.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згоден сплачувати аліменти в розмірі, якому просить позивачка і має таку можливість.
Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання .
Відповідно п. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленого ст. 174 цього ж Кодексу . Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , дійшов до слідуючого.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України , батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
Судом встановлено, що сторони з 20.08.2005 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який 10.12.2008 року був розірваний рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Від шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки.
Підґрунтям цього є дані свідоцтва про народження ОСОБА_3, свідоцтва про одруження, пояснення сторін.
Матеріальної допомоги на утримання доньки, відповідач в добровільному порядку не надає, але має можливість її надавати в розмірі, в якому просить позивачка.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону , та не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10,60,213 - 215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Первомайск Миколаївської області, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття , починаючи з 17.12.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн. ( банк одерж. ГУДКУ у Миколаївській області , МФО 826013, ЄДРПОУ 23411600, код одерж : 22050000; держбюджет м. Первомайська р/р 31218259700009).
Рішення допустити до негайного виконання - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: підпис
Копія вірна
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області С.О.Сотська