Справа № 2-123/09р.

У    Х    В   А   Л   А

І  М  Е  Н  Е  М                     У  К  Р  А  Ї  Н  И

12.01.2009 року   Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді Сотської С.О.

                 при секретарі - Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську Миколаївської області  цивільну справу за позовом Управління Державної Служби охорони при УМВС України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди.

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

                Управління Державної Служби охорони при УМВС України в Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначав, що при звільненні 17.03.2008 року з посади міліціонера по охороні об»єктів взводу міліції Первомайського відділу Державної служби охорони при МВС України ОСОБА_1. була незаконно нарахована та виплачена одноразова грошова допомога в сумі 1240,38 грн

Посилаючись на викладене, просив задовольнити позов.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з положенням ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. проходив службу в Первомайському відділі Державної служби охорони відділу Державної служби охорони при УМВС України в Миколаївській області, був атестований, йому присвоєно звання старшина міліції.

Таким чином, спір між сторонами, що виник з приводу нарахування та виплати ОСОБА_1. одноразової грошової допомоги під час звільнення з публічної служби, повинен вирішуватися в порядку адміністративного судочинства, а не цивільного судочинства.

                У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на наведені обставини, суд вважає необхідним закрити провадження по справі.

            Керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х  В  А  Л  И  В :

                Провадження  по справі за позовом Управління Державної Служби охорони при УМВС України в Миколаївській області до ОСОБА_1                                                            а про відшклдування завданої матеріальної шкоди - закрити.

                Роз»яснити позивачу право звернення до суду із заявленими позовними вимогами в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд шляхом подачі  в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна

Ухвала не вступила в законну силу

Суддя Первомайського міськрайонноого суду

Миколаївської області                                                                                                                            С.О.Сотська

Позивачу: Управління Державної Служби охорони при УМВС

України в Миколаївській області

м. Миколаїв вул. Шевченка, 52

            Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє Вам для ознайомлення копію ухвали суду від 12.01.2009 року по цивільній справі № 2-123\2009 року за позовом Управління Державної Служби охорони при УМВС України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди.

            Додаток: копія ухвали від 12.01.09р.

Суддя Первомайського міськрайонноого суду

Миколаївської області                                                                                               С.О.Сотська

Відповідачу:  ОСОБА_1

м. Первомайськ АДРЕСА_1

            Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє Вам для ознайомлення копію ухвали суду від 12.01.2009 року по цивільній справі № 2-123\2009 року за позовом Управління Державної Служби охорони при УМВС України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди.

            Додаток: копія ухвали від 12.01.09р.

Суддя Первомайського міськрайонноого суду

Миколаївської області                                                                                               С.О.Сотська

Справа № 2-а-361/08р.

У    Х    В   А   Л   А

І  М  Е  Н  Е  М                     У  К  Р  А  Ї  Н  И

24.12.2008 року   Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді Сотської С.О.

                 при секретарі - Биковій О.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Первомайську Миколаївської області  адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до УМВС України в Миколаївської області про визнання протиправними дії посадових осіб та відшкодування моральної шкоди.

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

            ОСОБА_2. звернувся до суду з зазначеним позовом.

В обгрунтування позовних вимог зазначав, що він 06.08.2008 року безпідставно був затриманий працівниками Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській обасті Примаченко Ю.Ю. та Архипенко Є.Н., де наділи наручники і протримали бульше 3-х годин, провели незаконний особистий огляд.

Вважає, що незаконними діями працівників міліції були порушені його конституційні права.

Посилаючись на викладене, просив задовольнити позов.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття провадження по справі, поскільки справу належить розглядати в цивільному судочинстві, а не в адміністративносму.

Позивач не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши пояснення сторони, дійшов до слідуючого.

З позовної заяви вбачається, що позивачем були заявлені вимоги щодо стягнення моральної шкоди, в зв»язку з незаконним затриманням позивача органами дізнання. При цьому в обгрунтуванні своїх вимог посилався на норми КАСУ.

Спірні правовідносини між сторонами виникли внаслідок незаконного затримання позивача працівниками Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області. Позивач вважає, що внаслідок дій працівників міліції в нього виникло право на відшкодування шкоди.

У відповідності до ч.2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних справ судів поширюється на всі публічно-правові спори, ерім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Главою 89 ЦК України передбачено відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу дізнання, попереднього слідства, прокуратури або суду.

З огляду на наведені обставини, суд вважає необхідним закрити провадження по справі.

             У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

            Керуючись п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, -

У Х  В  А  Л  И  В :

            Провадження  по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УМВС України в Миколаївської області про визнання протиправними дії посадових осіб та відшкодування моральної шкоди - закрити.

            Роз»яснити позивачу право звернення до суду із заявленими позовними вимогами в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд шляхом подачі  в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: