Справа 2-214/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09 грудня 2008 року                                                                                       м. Сімферополь

  Київський районний суд міста Сімферополя в складі:

             головуючої - судді Бортник О.П.

             при секретарі - Флерової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, усунення перешкод у його використанні,

В с т а н о в и в:

            ОСОБА_1 25.01.2007 року звернулась до суду з позовом до  ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, усунення перешкод у його використанні.

              Вимоги мотивовані тим, що у 1992 році позивачка разом з членами родини почала будівництво житлового будинку на земельній ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. вказана земельна ділянка була виділена родички чоловіка позивачки - ОСОБА_3, яка і запропонувала почати будівництво, оскільки мала тяжкий матеріальний стан.

            Будівництво було призупинено  коли ступень готовності складав 70%.

            На даний час позивачка та її син бажають продовжити будівництво вищевказаного житлового будинку, але сусід - Шушаєв І.Ш. чинить перешкоди  у продовженні будівництво будинку.

              Позивачка у судовому засіданні позов підтримала.

              Відповідач по справі у судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином про причину неявки суду не повідомив.

            Третя особа у судове засідання не з'явилась, сповіщалась належним чином про причину неявки суду не повідомив.

             Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, з'ясував наступні обставини по справі.

             Судовим розглядом встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Сімферопольської міської ради № 1375 від 27.11.1992 року та архівної виписки до вказаного рішення ОСОБА_3, яка є третьою стороною по справі було виділена земельна ділянка під будівництво житлового будинку у АДРЕСА_1.

            Державний акт на ім'я ОСОБА_3 не видався. Таким чином спірна земельна ділянка належить міської раді та знаходиться у  користуванні ОСОБА_3

            Позивачка ОСОБА_1 ніякого відношення до спірної земельної ділянки не має.

            Зі слів позивачки, які нічим не підтверджені, вона разом з чоловіком зі згоди ОСОБА_3 самовільно збудувала житловий будинок, ступень готовності якого складає 70 %.

            Але згідно з ч. 2 ст. 376 ЦК України, особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього, з урахуванням того, що земельна ділянка позивачки під будівництво не виділялась.

            Таким чином вимоги про визнання права власності та усунення першкод не підлягають задоволенню.

            На підставі викладеного, відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

             У задоволенні позову  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, усунення перешкод у його використанні, - відмовити.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Київський районний суд міста Сімферополя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження впродовж 10 днів після оголошення рішення, після чого подачі впродовж 20 днів апеляційної скарги, з принесенням її копії в Апеляційний суд АР Крим або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Головуюча - суддя Бортник О.П.