Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа №: 669/590/14-п Провадження № 3/669/304/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року смт.Білогір'я

суддя Білогірського районного суду Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

жительку АДРЕСА_1

Працюючу бухгалтером КП «Ринок»,

ІПН НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, згідно якого 04.04.2014 року при перевірці магазину с. Ставищани, що належить КП «Ринок» та знаходиться по вул. Центральна,82 в с. Ставищани Білогірського району Хмельницької області було виявлено порушення п.п.9,10,12,ст. 3 Закону України «Про затвердження реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме відсутня контрольна стрічка за 05.11.2013 року, не забезпечено ведення у встановленому порядку обліку товарних запасів, а саме розбіжність становить 333,80 грн., не забезпечено зберігання в книгах обліку розрахункових операцій данних фіскальних звітів, а саме відсутній денняй звіт №1034 в книзі.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що згаданий протокол не відповідає вимогам ст. 251, 252 КУпАП. Так, встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення вказано не конкретний склад правопорушення, а саме до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не надано жодних доказів, що підтверджують обов'язок бухгалтера КП «Ринок» зберігати контрольні стрічки, зберігання в книгах обліку розрахункових операцій денних фіскальних звітів.

Ст. 252 вказаного кодексу встановлено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У зв'язку із відсутністю в матеріалах справи всіх належних доказів, суд не може лише на основі наявного протоколу про адміністративне правопорушення встановити наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене справа підлягає поверненню органу, працівник якого склав даний протокол, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 252, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП повернути відділу контролю за веденням розрахункових операцій управління податкового та митного аудиту Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області.

Суддя Н. С. Бараболя