Справа № 256/2552/14ц

2/256/1418/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року суддя Калінінського районного суду м. Донецька Ткаченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької міської ради. Третя особа - реєстраційна служба Донецького міського управління юстиції про визнання права власності на самочинно возведене нерухоме майно -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищеназваними позовними вимогами до відповідача з тих підстав, що без належної дозвільної документації, самочинно побудувала двоповерховий будинок літ. 1-2 загальною площею 204,8 кв.м. з навісом літ. К площею 22,4 кв.м. по АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 року № 923 затверджено Порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, який установлює механізм та умови прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, яке здійснюється на підставі свідоцтва про відповідність збудованого об'єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, що видається інспекціями державного архітектурно - будівельного контролю, для одержання якого замовник або уповноважена ним особа подає письмову заяву. Інспекція за результатами розгляду заяви з документами, що додаються до неї, та підсумкової перевірки приймає рішення про видачу свідоцтва чи про його відмову. Відмова у видачі свідоцтва може бути оскаржена до суду.

В позовній заяві позивачки не зазначено та не додано будь-яких документів стосовно того, що саме Донецька міська рада має повноваження щодо прийняття в експлуатацію закінченого нею будівництва будинку або саме нею оспорюється право позивача на самочинно збудований будинок.

Нормами вищевказаного діючого законодавства встановлений порядок та умови щодо прийняття до експлуатації самочинно збудованих забудовниками об'єктів будівництва, та прийняття рішення з цього приводу суб'єктом владних повноважень - інспекціями державного архітектурно-будівельного контролю, на підставі поданої забудовником заяви та відповідних до неї документів, а не судом.

У разі відмови суб'єкта владних повноважень-інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, у прийнятті самочинно збудованих нею об'єктів нерухомого майна, а саме до експлуатації, у позивача виникне спір у сфері публічно-правових відносин та право на подання адміністративного позову щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень чи іншого органу державної влади, або органу місцевого самоврядування та їх службових та посадових осіб, який розглядається у порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з наведеного у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 слід відмовити та повернути заяву позивачу разом з додатками до неї документами.

Керуючись ч. 2 п.1 ст. 122, 208, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по цивільній справі за позовом до Донецької міської ради. Третя особа - реєстраційна служба Донецького міського управління юстиції про визнання права власності на самочинно возведене нерухоме майно.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької міської ради. Третя особа - реєстраційна служба Донецького міського управління юстиції про визнання права власності на самочинно возведене нерухоме майно - повернути позивачеві разом з додатками до неї.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ: 14.04.2014