Справа №3-3/07
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 січня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В. розглянувши адміністративну справу яка надійшла від Кельменецької митниці про притягнення до відповідальності за ст. 352 МК України громадянина Туреччини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України за те, що 26 квітня 2006 року, біля 16 години 30 хвилин, на автомобільному пункті пропуску митного поста „Мамалиґа" Кельменецької митниці, під час здійснення прикордонно - митного контролю автомобіля марки „Рено Симбол" реєстраційний номер НОМЕР_1, яким він керував, між оббивкою та кузовом, під заднім сидінням вказаного автомобіля було виявлено поліетиленовий пакет, у якому знаходились набої до мисливської гладкоствольної зброї калібру 16мм в кількості 25 штук, вартістю 47 гривень. Крім того, під заднім сидінням вказаного автомобіля було виявлено 20 набоїв калібру 7,62 мм до нарізної зброї та 3,8 грами речовини рослинного походження за припущенням - марихуани.
ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав та пояснив, що 21 квітня 2006 року він разом із дружиною та сином виїхав з м. Івано-Франківськ у Республіку Молдова на службовому автомобілі ТзОВ „ІНФОРМАЦІЯ_3". Цим автомобілем крім нього на фірмі користується та керують ще біля п'яти осіб. 26 квітня 2006 року він разом із сім'єю їхав з Республіки Молдова у м. Івано-Франківськ. 26 квітня 2006 року, біля 16 години ЗО хвилин, в митному пункті пропуску „Мамалиґа" під час прикордонно - митного огляду в автомобілі марки „Рено Симбол" реєстраційний номер НОМЕР_1, яким він керував, між оббивкою та кузовом, під заднім сидінням вказаного автомобіля було виявлено поліетиленовий пакет, у якому знаходились набої до мисливської гладкоствольної зброї калібру 16мм в кількості 25 штук, вартістю 47 гривень. Крім того, під заднім сидінням вказаного автомобіля було виявлено 20 набоїв калібру 7,62 мм до нарізної зброї та 3,8 грами речовини рослинного походження за припущенням - марихуани. Про те, що в автомобілі знаходяться набої та наркотичний засіб він не знав. Вважає, що ці речі йому підкинули конкуренти по бізнесу.
По факту незаконного переміщення через митний кордон України набоїв до нарізної зброї та наркотичного засобу - канабісу було порушено кримінальну справу за ч. 1 ст. 201 та ч. 1 ст. 305 КК України.
З листа Управління служби безпеки України у Чернівецькій області НОМЕР_2 вбачається, що ході досудового слідства по справі не здобуто жодних доказів причетності ОСОБА_1 до переміщення через митний кордон України набоїв до нарізцої зброї та наркотичного засобу - канабісу.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважаю, що дану справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ст. 352 МК України.
Зокрема по справі не встановлено, що ОСОБА_1 мав умисел на переміщення через митний кордон з приховуванням від митного контролю набоїв, які були виявлені 26 квітня 2006 року під час здійснення прикордонно -митного контролю автомобіля марки „Рено Симбол" реєстраційний номер НОМЕР_1, між оббивкою та кузовом, під заднім сидінням вказаного автомобіля, в автомобільному пункті пропуску „Мамалиґа" Кельменецької митниці та не знав про те, що вони заховані в його автомобілі.
Вважаю, що доля вилучених по справі автомобіля марки „Рено Симбол" реєстраційний номер НОМЕР_1, ключів від даного автомобіля, технічного паспорту НОМЕР_3, 20 набоїв до нарізної зброї калібру 7,62 мм та 3,8 грама наркотичного засобу - канабісу має бути вирішена по кримінальній справі порушеній по даному факту.
Вилучені 25 набоїв калібру 16 мм до мисливської гладкоствольної зброї слід передати в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, ст. ст. 386, 388, 391, 392 МК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 352 МК України закрити за відсутністю в його діях складу цього правопорушення.
Передати в дохід держави 25 набоїв калібру 16 мм до мисливської гладкоствольної зброї, які вилучено згідно протоколу про порушення митних правил НОМЕР_4.
Постанова є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.