Справа № 2-262 /2007 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2006 року сел.Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого Смілянського Є.А. при секретарі Гапон Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до СТОВ "Україна" Оржицького району про стягнення заборгованості за орендну плату земельної ділянки (паю), майнового паю, купівлі продажу обігових засобів майнового паю та пені за несвоєчасні розрахунки
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до СТОВ "Україна" простягнення заборгованості за оренду земельної частки (паю) в сумі 203 грн. 25 коп., пені за несвоєчасність розрахунку за оренду земельної частки (паю) в сумі 49 грн. 20 коп., орендної плати за оренду майнового паю в сумі 128 грн. 22 коп., вартості обігових коштів в сумі 1216 грн., орендної плати за обігові кошти в сумі 60 грн.. 80 коп. та судових витрат в сумі 131 грн. 66 коп.
ОСОБА_23вернувся до суду з позовом до СТОВ "Україна" простягнення заборгованості за оренду земельної частки (паю) в сумі 204 грн. 45 коп., пені за несвоєчасність розрахунку за оренду земельної частки (паю) в сумі 49 грн. 50 коп., орендної плати за оренду майнового паю в сумі 107 грн. 94 коп., вартості обігових коштів в сумі 1024 грн., орендної плати за обігові кошти в сумі 51 грн.. 20 коп. та судових витрат в сумі 131 грн. 43 коп.
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до СТОВ "Україна" простягнення заборгованості за оренду земельної частки (паю) в сумі 219 грн. 21 коп., пені за несвоєчасність розрахунку за оренду земельної частки (паю) в сумі 53 грн. 05 коп., орендної плати за оренду майнового паю в сумі 6 грн. 36 коп., вартості обігових коштів в сумі 60 грн., орендної плати за обігові кошти в сумі 3 грн. та судових витрат в сумі 164 грн.
ОСОБА_1 позовні вимоги мотивувала тим, що вона є власником земельної ділянки (паю) площею 2, 62 га., яка розташована на територій' Чутівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, яку вона одержала для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під час реформування колгоспу "Україна" в КСП"Україна". Згідно заключеного договору оренди земельної ділянки (паю) відповідач повинен проводити розрахунок по орендній платі не пізніше 31.12. щорічно. Також в разі несплати орендної плати в даний термін, зобов'язаний сплатити пеню в сумі 0, 2 % від своєчасно несплаченої суми за кожний наступний день. В результаті порушення умов договору відповідачем утворилась заборгованість в сумі 252 грн. 45 коп.
2
Крім того між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди майнового паю. Сума майнового паю складає 4274 грн. Згідно заключеного 05.04.2001 року договору купівлі-продажу майна (обігових засобів ) з суми майнових паїв відповідач зобовязується на протязі 5-років виплатити обігові засоби відповідача в сумі 1216 грн., але зобов"язання не виконав. Також згідно вказаного дорговору підлягає до стягнення 1% вартості обігових коштів тобто 60 грн. 80 коп.
ОСОБА_2 позовні вимоги мотивував тим, що він є власником земельної ділянки (паю) площею 2, 62 га., яка розташована на територій Чутівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, яку він одержав для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під час реформування колгоспу "Україна" в КСП"Україна". Згідно заключеного договору оренди земельної ділянки (паю) відповідач повинен проводити розрахунок по орендній платі не пізніше 31.12. щорічно. Також в разі несплати орендної плати в даний термін, зобов'язаний сплатити пеню в сумі 0, 2 % від своєчасно несплаченої суми за кожний наступний день. В результаті порушення умов договору відповідачем утворилась заборгованість в сумі 253 грн. 95 коп.
Крім того між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди майнового паю. Сума майнового паю складає 3598 грн. Згідно заключеного 05.04.2001 року договору купівлі-продажу майна (обігових засобів ) з суми майнових паїв відповідач зобовязується на протязі 5-років виплатити обігові засоби відповідача в сумі 1024 грн., але зобов"язання не виконав. Також згідно вказаного дорговору підлягає до стягнення 1% вартості обігових коштів тобто 51 грн. 20 коп.
ОСОБА_3 позовні вимоги мотивувала тим, що вона є власником земельної ділянки (паю) площею 2, 62 га., яка розташована на територій Чутівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, яку вона одержала для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під час реформування колгоспу "Україна" в КСП"Україна". Згідно заключеного договору оренди земельної ділянки (паю) відповідач повинен проводити розрахунок по орендній платі не пізніше 31.12. щорічно. Також в разі несплати орендної плати в даний термін, зобов'язаний сплатити пеню в сумі 0, 2 % від своєчасно несплаченої суми за кожний наступний день. В результаті порушення умов договору відповідачем утворилась заборгованість в сумі 272 грн. 26 коп.
Крім того між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди майнового паю. Сума майнового паю складає 212 грн. Згідно заключеного 05.04.2001 року договору купівлі-продажу майна (обігових засобів ) з суми майнових паїв відповідач зобовязується на протязі 5-років виплатити обігові засоби відповідача в сумі 1216 грн., але зобов"язання не виконав. Також згідно вказаного дорговору підлягає до стягнення 1% вартості обігових коштів тобто 6 грн. 36 коп.
У відкритомі судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3- ОСОБА_4, подав заяву в якій прохав залишити без розгляду позовні вимоги про стягнення з СТОВ »Україна» обігових коштів в сумі 60 грн. 80 коп.- ОСОБА_1 , в сумі- 51 грн. 20 коп.- ОСОБА_2, в сумі З грн. - ОСОБА_3
У відкритомі судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_4, в іншій частині позовні вимоги підтримав повністю.
3
Представник відповідача в зал судового засідання не з'явився, з невідомих суду причин хоча і був належним чином повідомлений.
Зі згоди представника позивачів суд ухвалив провести заочний розгляд справи, без участі представника відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивачів ОСОБА_4, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки (паю) площею 2, 62 га., яка розташована на території Чутівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, яку вона одержала для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під час реформування колгоспу "Україна" в КСП"Україна". Згідно заключеного договору оренди земельної ділянки (паю) відповідач повинен проводити розрахунок по орендній платі не пізніше 31.12. щорічно. Також в разі несплати орендної плати в даний термін, зобов'язаний сплатити пеню в сумі 0, 2 % від своєчасно несплаченої суми за кожний наступний день. В результаті порушення умов договору відповідачем мається заборгованість в сумі 252 грн. 45 коп.
Крім того між позивачем та відповідачем укладено договір оренди майнового паю. Сума майнового паю складає 4274 грн. Згідно заключеного 05.04.2001 року договору купівлі-продажу майна (обігових засобів ) з суми майнових паїв відповідач зобовязувався на протязі 5-років виплатити обігові засоби відповідача в сумі 1216 грн., але зобов"язання не виконав.
ОСОБА_2 є власником земельної ділянки (паю) площею 2, 62 га., яка розташована на територій' Чутівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, яку він одержав для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під час реформування колгоспу "Україна" в КСП"Україна". Згідно заключеного договору оренди земельної ділянки (паю) відповідач повинен проводити розрахунок по орендній платі не пізніше 31.12. щорічно. Також в разі несплати орендної плати в даний термін, зобов'язаний сплатити пеню в сумі 0, 2 % від своєчасно несплаченої суми за кожний наступний день. В результаті порушення умов договору відповідачем мається заборгованість в сумі 253 грн. 95 коп.
Крім того між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди майнового паю. Сума майнового паю складає 3598 грн. Згідно заключеного 05.04.2001 року договору купівлі-продажу майна (обігових засобів ) з суми майнових паїв відповідач зобовязувався на протязі 5-років виплатити обігові засоби відповідача в сумі 1024 грн., але зобов"язання не виконав.
ОСОБА_3 є власником земельної ділянки (паю) площею 2, 62 га., яка розташована на територій Чутівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, яку вона одержала для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під час реформування колгоспу "Україна" в КСП"Україна". Згідно заключеного договору оренди земельної ділянки (паю) відповідач повинен проводити розрахунок по орендній платі не пізніше 31.12. щорічно. Також в разі несплати орендної плати в даний термін, зобов'язаний сплатити пеню в сумі 0, 2 % від своєчасно несплаченої суми за кожний наступний день. В результаті порушення умов договору відповідачем мається заборгованість в сумі 272 грн. 26 коп.
Крім того між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди майнового паю. Сума майнового паю складає 212 грн. Згідно заключеного 05.04.2001 року договору купівлі-продажу майна (обігових засобів ) з суми
4
майнових паїв відповідач зобовязується на протязі 5-років виплатити обігові засоби відповідача в сумі 1216 грн., але зобов'язання не виконав.
З відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивачів підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору .
Керуючись ст. ст. З, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Стягнути з СТОВ "Україна" Оржицького району на користь ОСОБА_1 заборгованість за оренду земельної частки (паю) в сумі 203 грн. 25 коп., пені за несвоєчасність розрахунку за оренду земельної частки (паю) в сумі 49 грн. 20 коп., орендної плати за оренду майнового паю в сумі 128 грн. 22 коп., вартості обігових коштів в сумі 1216 грн. та судових витрат в сумі 131 грн. 66 коп., а всього стягнути 1728 грн. 33 коп.
Позов ОСОБА_2 задоволити.
Стягнути з СТОВ "Україна" Оржицького району на користь ОСОБА_2 заборгованість за оренду земельної частки (паю) в сумі 204 грн. 45 коп., пені за несвоєчасність розрахунку за оренду земельної частки (паю) в сумі 49 грн. 50 коп., орендної плати за оренду майнового паю в сумі 107 грн. 94 коп., вартості обігових коштів в сумі 1024 грн. та судових витрат в сумі 131 грн. 43 коп., а всього стягнути 1517 грн. 32 коп.
Позов ОСОБА_5 задоволити. Стягнути з СТОВ "Україна" Оржицького району на користь ОСОБА_5 заборгованість за оренду земельної частки (паю) в сумі 219 грн. 21 коп., пені за несвоєчасність розрахунку за оренду земельної частки (паю) в сумі 53 грн. 05 коп., орендної плати за оренду майнового паю в сумі 6 грн. 36 коп., вартості обігових коштів в сумі 60 грн. та судових витрат в сумі 164 грн., а всього стягнути 502 грн. 62 коп.
Позивачем заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Полтавської області через Оржицький районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів після з дня отримання його копії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколом судового засідання і протягом трьох днів після їх повідомлення про підписання протоколу або після закінчення строку на підписання протоколу подавати свої письмові зауваження щодо неповноти або неправильності протоколу.